任务描述在上一关我们学习使用fork函数创建新进程，本关我们将介绍如何另一种创建新进程的系统调用函数。本关任务：学会使用C语言在Linux系统中使用vfork系统调用创建一个新的进程。相关知识在上一关卡中，我们介绍了fork的使用方法。使用fork创建的子进程的特点是：（1）子进程采用写时复制（COW）技术来为子进程创建地址空间；（2）子进程和父进程的执行顺序是由操作系统调度器来决定的。本关将介绍Linux系统中另一个创建进程的系统调用函数vfork。vfork函数是一个历史遗留产物。vfork创建进程与fork创建的进程主要有一下几点区别：vfork创建的子进程与父进程共享所有的地址空间，而
很抱歉，我无法发布代码来重现此内容。我的问题恰恰是我不知道如何去调试这个问题。我正在使用ptrace和PTRACE_O_TRACEFORK|PTRACE_O_TRACEEXEC|PTRACE_O_TRACEVFORK|PTRACE_O_TRACEVFORKDONE|PTRACE_O_TRACECLONE跟踪进程及其子进程(以及子进程的子进程)。该机制很像strace，但用途略有不同，因为我只是跟踪被读取或修改的文件。我的代码(用C语言编写)在x86-64架构的Debianwheezy和Debianjessie上运行良好(在i386上测试较少)。当我尝试在UbuntuPrecisex86
很抱歉，我无法发布代码来重现此内容。我的问题恰恰是我不知道如何去调试这个问题。我正在使用ptrace和PTRACE_O_TRACEFORK|PTRACE_O_TRACEEXEC|PTRACE_O_TRACEVFORK|PTRACE_O_TRACEVFORKDONE|PTRACE_O_TRACECLONE跟踪进程及其子进程(以及子进程的子进程)。该机制很像strace，但用途略有不同，因为我只是跟踪被读取或修改的文件。我的代码(用C语言编写)在x86-64架构的Debianwheezy和Debianjessie上运行良好(在i386上测试较少)。当我尝试在UbuntuPrecisex86
FromtheLinuxmanpage:Thevfork()functionhasthesameeffectasfork(2),exceptthatthebehaviorisundefinediftheprocess[...]callsanyotherfunctionbeforesuccessfullycalling[...]oneoftheexec(3)familyoffunctions.这表明在vfork()之后调用任何exec*()函数是可以接受的。但是，在手册页的后面，它明确指出:Inparticular,theprogrammercannotrelyontheparentre
我希望在Google上找到这四个之间的区别，我预计会有大量关于这方面的信息，但是这四个调用之间确实没有任何可靠的比较。我开始尝试编译一种基本的概览，看看这些系统调用之间的差异，这就是我得到的。所有这些信息是否正确/我是否遗漏了任何重要的信息？Fork:fork调用基本上复制了当前进程，几乎在所有方面都相同(并非所有内容都被复制，例如，某些实现中的资源限制，但想法是创建尽可能接近副本)。新进程(子进程)获得不同的进程ID(PID)，并以旧进程(父进程)的PID作为其父进程PID(PPID)。因为这两个进程现在运行的代码完全相同，所以它们可以通过fork的返回码来判断哪个是哪个-子进程
