我有一个带有完成处理程序的函数，返回一个或多个参数。在客户端中，当执行完成处理程序时，我希望有一个unowned对self的引用，以及对传递的参数的访问权。这是说明问题和我要实现的目标的Playground示例。importUIKitstructStruct{funcfunction(completion:(String)->()){completion("Boom!")}funcnoArgumentsFunction(completion:()->Void){completion()}}classClass2{funcexecute(){Struct().noArgumentsFun
我最近发现一篇文章说使用[unownedself]总是安全的，只要您将订阅添加到DisposeBag并且它在ViewController内.假设我有一个ViewController，其中deinit由于强引用而未被调用:classViewController:UIViewController{@IBOutletweakvarsearchBar:UISearchBar!@IBOutletweakvartableView:UITableView!privateletdisposeBag=DisposeBag()privatevarresults=Variable([])privatevar
这是我的代码:我的Storyboard上有ViewWithCollectionView。它只是为此示例创建的一个简单的空View。我已将我的delegate设置为unowned，但XcodeLeaks仍将其显示为泄漏，我不明白为什么。有人可以帮忙吗？importUIKitclassViewController:UIViewController{@IBOutletweakvartheView:ViewWithCollectionView!overridefuncviewDidLoad(){super.viewDidLoad()}}classViewWithCollectionView:U
所以我一直在做一些关于UIViewPropertyAnimator的阅读，在我一直在看的例子中，他们做了这样的事情:animator=UIViewPropertyAnimator(duration:2.0,curve:.easeInOut,animations:{[unownedself,redBox]inredBox.center.x=self.view.frame.widthredBox.transform=CGAffineTransform(rotationAngle:CGFloat.pi).scaledBy(x:0.001,y:0.001)})我不明白其中的“[unowneds
这在Swift5.0中是允许的:classPerson{unownedvarchild:Person?}这由thisreleasenotes支持:unownedandunowned(unsafe)variablesnowsupportOptionaltypes.(47326769)我完全理解weak和unowned在Swift4.2和之前的版本中的区别。但是，我不确定为什么Apple决定将unowned设为optional类型。即使在docs(这是Swift5.0的文档)这个实现的“提案”(我什至在哪里可以找到以添加可选的无主引用为动机的提案？)没有更新，因为它说:Anunownedr
我有一个保留循环，所以我的viewcontroller的deinit不会被调用，我试图通过添加[unownedself]来解决这个问题，但我不太确定在我的案例中将unowned放在哪里:案例一classYADetailiViewController:UIViewController{varsubscription:Subscription?overridefuncviewDidLoad(){super.viewDidLoad()ifletquery=self.event.subscribeQuery(){self.subscription=Client.shared.subscribe
我希望self不为nil，并且我确信它会在block执行期间。那么为什么要明确指定[unownedself]呢？object.executeBlock{date=self.lastModified}对比object.executeBlock{[unownedself]indate=self.lastModified}编辑:好吧，我的票数越来越低，所以让我们再试一次。问:假设我有问题。那个问题是我想阻止引用循环。我有两个选择。我可以使用[unownedself]或者我可以使用[weakself]。因此，我的问题是:从这两个选项中，我为什么要选择[unownedself]？为什么不每次都选
我有这段代码来获取JSON:Alamofire.request(.GET,worlds).responseJSON{(request,response,JSON,error)inprintln(JSON)//weakSelf.serverList=JSON}如何在这里声明weakSelf？我知道在我的情况下它应该是无主的，但我找不到正确的语法。当我尝试使用[unownedself].serverList而不是注释行时，编译器显示错误“使用未解析的标识符‘unowned’”。我也试过像这样在block之前声明常量:unownedletuSelf=self它就像一个魅力，但我想了解如何在我
每当我执行异步网络请求时，可能是在请求到达时self已经为nil(例如，ViewController已经被关闭)。为了防止这种情况，我通常将自己描述为软弱的:future.onSuccess(context:Queue.main.context,callback:{[weakself]resultinifletstrongSelf=self{//Dosomestuffwithself,whichisnowguaranteedtobenotnil//strongSelf.someMethod()}})或者我可以将self捕捉为无主:future.onSuccess(context:Que
有什么方法可以检查unowned(safe)Swift引用的“可用性”？所以，我在这个例子中寻找一个像isReferenceAccessible这样的假设函数:funcsomeMethod(){someAsyncOperation(parameters){[unowned(safe)self]inguardisReferenceAccessible(self)else{return}self.someAnotherMethod()}}免责声明:这个问题与weak引用无关!我知道strong、unowned和weak引用有效。而且我不想使用weak引用(因为它可能很慢且可变)。我知道un
