我发现自己一直想传递一个有返回值且没有输入的Func来代替Action，例如FuncDoSomething=...;Task.Run(DoSomething);在哪里，我真的不关心DoSomething的返回值。但是，这些类型并不统一，我最终结束了调用Task.Run(()=>{DoSomething();});有没有办法在不包装的情况下使这些类型统一？另外，它们不统一是否有好的设计原因？ 最佳答案 您希望以下陈述为真:IfIhaveaFunc,IshouldbeabletouseitwhereanActionisrequired.

我刚刚开始使用R中的Rcpp包，我的学习受到了HadleyWickham的AdvancedR类(class)的启发。在Rstudio中，我有以下.cpp文件。这个问题更笼统，但这个例子有帮助。#includeusingnamespaceRcpp;//[[Rcpp::export]]NumericVectorrunifC(intn,doublemin=0,doublemax=1){NumericVectorout(n);for(inti=0;i当我获取/保存文件时，它会显示性能输出。Unit:nanosecondsexprminlqmeanmedianuqmaxnevalRunif-12