我想知道是否有人知道可以在c的窗口中使用的更好的sleep函数，而不是Sleep()，它需要毫秒输入并且只保证输入是经过的最小时间量。我在1毫秒内传递，但实际上有15-16毫秒的延迟。有什么办法可以准确设置指定的休眠时间吗？ 最佳答案 不，不是真的。当您告诉您的程序休眠时，您将放弃处理器并让操作系统决定下一步做什么。一旦操作系统处于控制之下，它就会决定何时给您的程序另一片处理时间。这就是为什么您可以指定最小值，但不能保证操作系统会在任何特定时间返回到您的进程。 关于c-Windows中c
我的印象是Thread.Sleep(x)并不精确，它所做的只是让线程在最小值x女士。参见here,here和here.当sleep时间很短时，例如1ms，预计你会发现线程偶尔会休眠大约15ms。这是apparently由于时钟中断率默认为每秒64次。几年前我尝试过这个，事实上，我也体验过15ms分辨率。但是，我刚刚再次尝试，现在我看到了1ms到2ms的分辨率，很少>2ms。有什么变化？.NET是否发生了变化(我现在使用的是4.6，不记得我2年前使用的是什么)？也许是操作系统发生了变化？(我使用过并且仍在使用AWSEC2WindowsServer，但也许有更新。)我的简单测试程序:pri
我正在尝试使用sleep()命令。我在Windows上使用C(visualstudio编译器)。命令很简单sleep(5);我有windows.h，time.h，stdio.h。我还需要什么？ 最佳答案 你想要Sleep(注意大小写)在WindowsAPI中定义。它可以通过Windows.h访问。 关于c-未解析的外部符号_sleep使用sleep()？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com
我正在阅读thisexcellentarticle关于线程并阅读以下文本:Thread.Sleep(0)relinquishesthethread’scurrenttimesliceimmediately,voluntarilyhandingovertheCPUtootherthreads.我想测试一下，下面是我的测试代码:staticstrings="";staticvoidMain(string[]args){//CreatetwothreadsthatappendstringsThreadthreadPoints=newThread(SetPoints);Threadthread
我注意到System.Threading.Thread实现了终结器而不是IDisposable。推荐的做法是在实现终结器时始终实现IDisposable。杰弗里·里希特wrote该准则“非常重要，应始终无一异常(exception)地遵守”。那么为什么Thread不实现IDisposable？看起来实现IDisposable将是一个不间断的更改，它将允许确定性地清理Thread的可终结资源。还有一个相关的问题:由于线程是可终结的，我是否必须保留对正在运行的线程的引用以防止它们在执行期间被终结？ 最佳答案 处理Thread对象会做什么
我有一些使用单个全局变量的简单C代码。显然这不是线程安全的，所以当我在C#中使用P/invoke从多个线程调用它时，事情就搞砸了。如何为每个线程单独导入此函数，或使其成为线程安全的？我尝试声明变量__declspec(thread)，但这导致程序崩溃。我还尝试制作一个C++/CLI类，但它不允许成员函数是__declspec(naked)，我需要(我正在使用内联汇编)。我在编写多线程C++代码方面经验不足，因此可能缺少某些内容。下面是一些示例代码:C#[DllImport("MyDll.dll",CallingConvention=CallingConvention.Cdecl)]pu
我有当前代码:classProgram{privatestaticvoidMain(){while(true){try{Thread.CurrentThread.Abort();}catch(ThreadAbortException){Console.WriteLine("Abort!");Thread.ResetAbort();}Console.WriteLine("nowwaiting");Console.ReadKey();}}}现在我知道ResetAbort方法应该可以防止ThreadAbortException继续重新抛出自身，即使catch语句正在捕获它，但我的问题是:如果
我阅读了所有关于线程安全类型和“锁定”语句的文档，但我仍然没有100%理解它。具体什么时候需要使用“lock”语句？它与(非)线程安全类型有何关系？谢谢。 最佳答案 想象一个类的实例，里面有一个全局变量。想象一下，两个线程同时对该对象调用一个方法，并且该方法更新内部的全局变量。变量中的值很可能会被破坏。不同的语言和编译器/解释器会以不同的方式处理这个问题(或者根本不处理......)但关键是你会得到“不希望的”和“不可预测的”结果。现在假设该方法在尝试读取或写入变量之前获得变量的“锁”。第一个调用该方法的线程将获得变量的“锁”，第二
在许多MSDN文档中，这写在线程安全标题下；“此类型的任何公共(public)静态(在VisualBasic中为共享)成员都是线程安全的。不保证任何实例成员都是线程安全的。”例如；here有人可以用一种相当简单的方式解释一下吗？谢谢:) 最佳答案 埃里克·利珀特(EricLippert)表现出色blogpost对这个。基本上它本身有点毫无意义。当我看到那个样板时，就我个人而言，在这方面我不太相信MSDN。它并不总是意味着它所说的。例如，它对Encoding说了同样的话-尽管事实上我们都在各处使用来自多个线程的编码。除非我有任何理由不
我有一个关于如何自定义新async的问题/await关键字和TaskC#4.5中的类是。首先了解我的问题的一些背景知识:我正在开发具有以下设计的框架:一个线程有一个“当前待办事项”列表(通常大约有100到200个项目)，这些列表存储为自己的数据结构并作为列表保存。它有一个Update()枚举列表并查看某些“事物”是否需要执行并执行的函数。基本上它就像一个大线程调度器。为了简化事情，让我们假设“要做的事情”是返回bool值true的函数。当它们“完成”时(不应称为下一次更新)和false下次更新时调度程序应该再次调用它们。所有“事物”不能并发运行，也必须在一个线程中运行(因为线程静态变量
