当使用带有-std=c++0x或-std=c++11std::string是否被引用计数? 最佳答案 看libstdc++documentation我发现(查看链接了解更多信息):字符串如下所示:[_Rep]_M_length[basic_string]_M_capacity_M_dataplus_M_refcount_M_p---------------->unnamedarrayofchar_type所以，是的，它是ref计数的。另外，来自讨论here:Yes,std::stringwillbemadenon-reference
对于常规C字符串，空字符'\0'表示数据结束。std::string怎么样，我可以有一个嵌入空字符的字符串吗？ 最佳答案 是的，您可以在std::string中嵌入空值。例子:std::strings;s.push_back('\0');s.push_back('a');assert(s.length()==2);注意:std::string的c_str()成员总是会在返回的字符缓冲区中附加一个空字符；但是，std::string的data()成员可能会也可能不会将空字符附加到返回的字符缓冲区。小心操作符+=需要注意的一点是不要在R
对于常规C字符串，空字符'\0'表示数据结束。std::string怎么样，我可以有一个嵌入空字符的字符串吗？ 最佳答案 是的，您可以在std::string中嵌入空值。例子:std::strings;s.push_back('\0');s.push_back('a');assert(s.length()==2);注意:std::string的c_str()成员总是会在返回的字符缓冲区中附加一个空字符；但是，std::string的data()成员可能会也可能不会将空字符附加到返回的字符缓冲区。小心操作符+=需要注意的一点是不要在R
std::stringtmp;tmp+=0;//compileerror:ambiguousoverloadfor'operator+='(operandtypesare'std::__cxx11::string{akastd::__cxx11::basic_string}'and'int')tmp+=1;//oktmp+='\0';//ok...expectedtmp+=INT_MAX;//oktmp+=int(INT_MAX);//stillok...what?第一个认为传递整数作为参数，对吗？为什么其他人通过编译？我在VisualC++和g++上测试过，我得到了与上面相同的结果。
std::stringtmp;tmp+=0;//compileerror:ambiguousoverloadfor'operator+='(operandtypesare'std::__cxx11::string{akastd::__cxx11::basic_string}'and'int')tmp+=1;//oktmp+='\0';//ok...expectedtmp+=INT_MAX;//oktmp+=int(INT_MAX);//stillok...what?第一个认为传递整数作为参数，对吗？为什么其他人通过编译？我在VisualC++和g++上测试过，我得到了与上面相同的结果。
我正在阅读AnthonyWilliams的“C++ConcurrencyinAction”和第5章，其中讨论了新的多线程感知内存模型和原子操作，他说:Inordertousestd::atomicforsomeuser-definedUDT,thistypemusthaveatrivialcopyassignmentoperator.据我了解，这意味着我们可以使用std::atomic如果以下返回true:std::is_trivially_copyable::value按照这个逻辑，我们应该不能使用std::string作为std::atomic的模板参数并让它正常工作。但是，以下代
我正在阅读AnthonyWilliams的“C++ConcurrencyinAction”和第5章，其中讨论了新的多线程感知内存模型和原子操作，他说:Inordertousestd::atomicforsomeuser-definedUDT,thistypemusthaveatrivialcopyassignmentoperator.据我了解，这意味着我们可以使用std::atomic如果以下返回true:std::is_trivially_copyable::value按照这个逻辑，我们应该不能使用std::string作为std::atomic的模板参数并让它正常工作。但是，以下代
考虑以下代码:#include#include//voidf(constchar*){std::cout我使用g++(Ubuntu6.5.0-1ubuntu1~16.04)6.5.020181026编译了这个程序:$g++-std=c++11strings_1.cpp-Wall$./a.outconstvoid*请注意，注释是为了测试而存在的，否则编译器会使用f(constchar*)。那么，为什么编译器会选择f(constvoid*)而不是f(conststd::string&)？ 最佳答案 转换为std::string需要“用户
考虑以下代码:#include#include//voidf(constchar*){std::cout我使用g++(Ubuntu6.5.0-1ubuntu1~16.04)6.5.020181026编译了这个程序:$g++-std=c++11strings_1.cpp-Wall$./a.outconstvoid*请注意，注释是为了测试而存在的，否则编译器会使用f(constchar*)。那么，为什么编译器会选择f(constvoid*)而不是f(conststd::string&)？ 最佳答案 转换为std::string需要“用户
在我的文件顶部#defineAGE"42"稍后在文件中我多次使用ID，包括一些看起来像的行std::stringname="Obama";std::stringstr="Hello"+name+"youare"+AGE+"yearsold!";str+="Doyoufeel"+AGE+"yearsold?";我得到错误:"error:invalidoperandsoftypes‘constchar[35]’and‘constchar[2]’tobinary‘operator+’"在第3行。我做了一些研究，发现这是因为C++如何处理不同的字符串，并且能够通过将“AGE”更改为“strin
