我有一个进程在从IIS进程中运行时会溢出堆栈，但在单独运行时工作正常。我怀疑它自己获得默认的1MB堆栈，但在IIS中获得的堆栈少一些。为了避免干扰IIS工作进程，我在IIS进程中使用一个子线程来分配更大的堆栈，但我怀疑根据文档(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms149581.aspx)，线程创建的堆栈大小参数被忽略了当堆栈溢出时，我可以在调试器中查看暂停的进程，但我如何才能知道实际分配了多大的堆栈？ 最佳答案 答案如下。在调试器中，在伪寄存器TIB(http://msdn.micro
在AssemblyLanguage,SeventhEditionforx86ProcessorsbyKipIrvine，在第211页，它在5.53x86调用约定下说，它解决了Microsoftx64调用约定，Whencallingasubroutine,thestackpointer(RSP)mustbealignedona16-byteboundary(amultipleof16).TheCALLinstructionpushesan8-bytereturnaddressonthestack,sothecallingprogrammustsubtract8fromthestackpo
我试图在我的Windows计算机上全局安装chimp但未能成功。这是我看到的错误。有人可以帮我解决这个问题吗？C:\Users\Shahin>npminstall-gchimpnpmWARNdeprecatedbabel-preset-es2015@6.24.1:?ThanksforusingBabel:werecommendusingbabel-preset-envnow:pleasereadbabeljs.io/envtoupdate!npmWARNdeprecatednode-uuid@1.4.8:UseuuidmoduleinsteadC:\Users\Shahin\AppDa
我最近一直在实现递归目录搜索实现，并且我正在使用Stack来跟踪路径元素。当我使用string.Join()连接路径元素时，我发现它们被颠倒了。当我调试该方法时，我查看了堆栈，发现元素本身在Stack的内部数组中是颠倒的，即最近Push()的元素在内部数组的开头，而最近最少的Push()ed元素位于内部数组的末尾。这似乎很落后并且非常违反直觉。有人能告诉我为什么微软会以这种方式实现堆栈吗？ 最佳答案 我认为你错了。不是那个Stack.Push在其内部数组的开头内部插入一个项目(它没有)。相反，它从上到下枚举，因为这是人们直观地枚举堆
我想使用StackyC#library从StackOverflow获取最新问题对于StackExchangeAPI.我获取了示例代码并尝试运行它，但是当涉及到从StackExchange网站返回数据时它挂起。StackyClientclient=newStackyClient("0.9","",Sites.StackOverflow,newUrlClient(),newJsonProtocol());varo=newQuestionOptions();o.FromDate=DateTime.Now.AddMinutes(-10.0);o.ToDate=DateTime.Now;o.In
我确实有一个Stack和一个List。我需要将所有项目从列表复制到堆栈而不使用循环，即for、foreach等。有推荐的方法吗？ 最佳答案 您可以从任何IEnumerable对象创建堆栈varmyStack=newStack(myList);参见MSDN:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/76atxd68.aspx但是，堆栈构造函数将在内部使用循环，只是您看不到而已。 关于c#-如何在不使用循环的情况下将项目从列表复制到堆栈，我们在Stack
您可以使用预置值初始化列表:ListL1=newList{1,2,3};Queue是否有与上述等价的东西？我的想法是:QueueQ1=newQueue{1,2,3};这是行不通的。有什么解决方法吗？是QueueQ1=newQueue();Q1.Enqueue(1);Q1.Enqueue(2);Q1.Enqueue(3);唯一有效的解决方案？ 最佳答案 使用构造函数QueueConstructor(IEnumerable)QueueQ1=newQueue(new[]{1,2,3});或者Listlist=newList{1,2,3};
我有以下代码，它为我提供了一个包含路径文件夹层次结构的Stack:varpath=@"C:\Folder1\Folder2\Folder3\Folder4\Folder5\FileName.ext";//Stringarraywithanelementforeachlevelvarfolders=path.Split('\\');varstack=newStack();foreach(varfolderinfolders)stack.Push(folder);varfilename=stack.Pop();//'FileName.ext'varparent=stack.Pop();//
Capacity属性在List中是否比在其他集合(如Stack和Queue)中更有用？还是有其他方法可以获取Stack或Queue的容量？ 最佳答案 我认为List具有Capacity属性而Stack和Queue没有的原因是这些类型的正常用法是不同的。对于List，用大量值填充它是相当常见的，甚至在它创建一段时间后也是如此。提供Capacity属性(和构造函数参数)有助于减少将大量项目添加到列表时将完成的重新分配的数量。Stack和Queue另一方面，它们不会立即添加大量项目已创建。据推测，Microsoft认为不值得添加Capac
使用.ToList()时Stack上的扩展方法,结果是否与弹出每个元素并添加到新列表(与推送的相反)相同？如果是这样，这是因为它真的在遍历每个元素，还是它在内部反向存储元素并将数组滑入新的List中？？ 最佳答案 Stack本身没有ToList方法，它是来自Enumerable的扩展方法类(class)。因为这些扩展方法只处理IEnumerable,可以安全地假设ToList迭代堆栈的项目以创建新列表(或者至少表现得像它会的那样-Enumerable方法有时会测试参数的类型并使用优化的实现)。有趣的是，文档似乎没有直接说明堆栈的枚举
