通常，数组被实现为内存块，集合被实现为HashMap，有序集合被实现为跳跃列表。在Ruby中也是如此吗？我正在尝试从性能和内存占用方面评估Ruby中不同容器的使用情况 最佳答案 数组是Ruby核心库的一部分。每个Ruby实现都有自己的数组实现。Ruby语言规范只规定了Ruby数组的行为，并没有规定任何特定的实现策略。它甚至没有指定任何会强制或至少建议特定实现策略的性能约束。然而，大多数Rubyist对数组的性能特征有一些期望，这会迫使不符合它们的实现变得默默无闻，因为实际上没有人会使用它:插入、前置或追加以及删除元素的最坏情况步骤复
我在我的应用程序的时间关键部分计算2组排序数字的交集。这个计算是整个应用的最大瓶颈，所以我需要加快速度。我尝试了很多简单的选项，目前正在使用这个:foreach(varindexinfirstSet){if(secondSet.BinarySearch(index)firstSet和secondSet都是List类型。我也尝试过使用LINQ:varintersection=firstSet.Where(t=>secondSet.BinarySearch(t)>=0).ToList();然后循环遍历交点。但是由于这两个集合都已排序，我觉得有更好的方法来做到这一点。请注意，我无法从集合中删
我对SortedSet的行为有点疑惑，请看下面的例子:publicclassBlah{publicdoubleValue{get;privateset;}publicBlah(doublevalue){Value=value;}}publicclassBlahComparer:Comparer{publicoverrideintCompare(Blahx,Blahy){returnComparer.Default.Compare(x.Value,y.Value);}}publicstaticvoidmain(){varblahs=newList{newBlah(1),newBlah(2
如何访问SortedSet中指定索引(位置)的项目？不同于SortedList,SortedSet不提供Itemproperty.(此外，与SortedList不同，SortedSet强制其每个成员都是唯一的。也就是说，保证SortedSet不包含重复项。) 最佳答案 那是因为SortedSethasthesemanticsofaset并且不是List-样构造。因此，它没有实现IList(这使您能够通过Item属性按索引寻址项目)。如@DavidRR所述，您可以使用Linq扩展方法Enumerable.ElementAt().但是，
来自SortedSet文档:severalmethodsreturnsubsetswithrestrictedranges.Suchrangesarehalf-open,thatis,theyincludetheirlowendpointbutnottheirhighendpoint(whereapplicable).Ifyouneedaclosedrange(whichincludesbothendpoints),andtheelementtypeallowsforcalculationofthesuccessorofagivenvalue,merelyrequestthesubra
我有一个这样定义的SortedSet:SortedSetmessageCollection=newTreeSet(newComp());我有一组RatedMessage[]我不得不使用数组，因为集合缺少序列化功能，现在我需要重新构造它。有没有一种快速的方法可以将数组中的所有项再次添加到集合中？ 最佳答案 Collections.addAll(messageCollection,array);功能上与Michael的回答相同，但正如javadoc所说:Addsallofthespecifiedelementstothespecifie
关于Java集合框架的Java教程中的一个练习要求使用SortedSet来消除参数的重复项，并指定一个比较器，以便在排序和识别集合元素时忽略大小写。具体要求如下:“采用FindDupsexample并将其修改为使用SortedSet而不是Set。指定Comparator，以便在排序和识别set元素时忽略大小写。”这是FindDupsExample:importjava.util.*;publicclassFindDups{publicstaticvoidmain(String[]args){Sets=newHashSet();for(Stringa:args)s.add(a);Syst
我正在寻找具有有限数量元素的SortedSet的实现。因此，如果添加的元素超过指定的最大值，则比较器决定是否添加该项目并从Set中删除最后一个。SortedSett1=newLimitedSet(3);t1.add(5);t1.add(3);t1.add(1);//[1,3,5]t1.add(2);//[1,2,3]t1.add(9);//[1,2,3]t1.add(0);//[0,1,2]标准API中是否有一种优雅的方式来完成此任务？我编写了一个JUnit测试来检查实现:@TestpublicvoidtestLimitedSortedSet(){finalLimitedSortedS
为什么不treeMap.entrySet()和treeMap.keySet()方法返回SortedSet？我可能会说这是一个错误。根据API，一个Set被定义为没有特定的顺序。但是，TreeMap返回的集合确实具有特定的顺序。 最佳答案 我认为如果他们现在编写接口(interface)SortedMap，keySet和entrySet都会返回SortedSet。但是，SortedMap接口(interface)是在允许协变返回类型之前在Java1.2中引入的。他们现在不能改变这一点，因为那里将有SortedMap的实现，keySet
为了减少内存消耗，我正在重写一个具有SortedSet的类.在80%的情况下，这个集合只包含一个元素。所以我想我可以使用SingeltonSet在这些情况下，正常的TreeSet在其他情况下。现在我注意到SingletonSet，由Collections.singleton()返回,不执行SortedSet.这个缺点有什么原因吗？我会说，一个单一的元素总是可以被认为是排序的。我必须自己写吗SingletonSet实现？ 最佳答案 这是一个有趣的点，它似乎说明了集合API中的一个小漏洞。事实是Collections.singleton
