这是在Internet上找到的插值搜索算法的常见C/C++实现。但是，当与大约100000个整数的排序数组一起使用时，中间变量开始生成负数组索引，从而导致段错误。可能是什么问题？#include#include#includeintinterpolationSearch(intsortedArray[],inttoFind,intlen){//ReturnsindexoftoFindinsortedArray,or-1ifnotfoundintlow=0;inthigh=len-1;intmid;while(sortedArray[low]=toFind){mid=low+((toFi

我正在寻找一种方法来在满足条件后停止迭代just内部循环。我想过使用“继续”，但它没有做我想做的。“break”似乎打破了整个循环，包括外循环。所以在我的代码中，一旦满足条件。我想停止迭代j但我想再次开始迭代i。谢谢，foriin0.. 最佳答案 Break只是中断内部循环。例如forvariin0...2{forvarjin10...15{print("i=\(i)&j=\(j)")ifj==12{break;}}}输出-->i=0&j=10i=0&j=11i=0&j=12i=1&j=10i=1&j=11i=1&j=12i=2&j

接听anotherquestion，我编写了下面的程序来比较排序数组中的不同搜索方法。基本上我比较了插值搜索的两种实现和二分搜索的一种。我通过计算不同变体所花费的周期(使用相同的数据集)来比较性能。不过，我确信有办法优化这些功能，让它们变得更快。有人对如何使此搜索功能更快有任何想法吗？C或C++中的解决方案是可以接受的，但我需要它来处理具有100000个元素的数组。#include#include#include#include#includestatic__inline__unsignedlonglongrdtsc(void){unsignedlonglongintx;__asm__

接听anotherquestion，我编写了下面的程序来比较排序数组中的不同搜索方法。基本上我比较了插值搜索的两种实现和二分搜索的一种。我通过计算不同变体所花费的周期(使用相同的数据集)来比较性能。不过，我确信有办法优化这些功能，让它们变得更快。有人对如何使此搜索功能更快有任何想法吗？C或C++中的解决方案是可以接受的，但我需要它来处理具有100000个元素的数组。#include#include#include#include#includestatic__inline__unsignedlonglongrdtsc(void){unsignedlonglongintx;__asm__