我已经阅读了SemaphoreSlim的文档SemaphoreSlimMSDN这表明如果您将SemaphoreSlim配置为:SemaphoreSlim_semaphoreSlim=newSemaphoreSlim(1,1);但是，它并不表示它是否会阻止相同线程访问该代码。这与async和await一起出现。如果在方法中使用await，则控制离开该方法并在任何任务或线程完成时返回。在我的示例中，我使用带有异步按钮处理程序的按钮。它使用“await”调用另一个方法(Function1)。Function1依次调用awaitTask.Run(()=>Function2(beginCount
我正在开发供各种消费者使用的C#API。此API提供对共享资源的访问(在我的例子中是进行串行通信的硬件)，通常会有几个不同的参与者试图同时使用它。我遇到的问题是我的一些消费者会想在多线程环境中使用它——每个参与者独立工作并尝试使用该资源。一个简单的锁在这里工作得很好。但是我的一些消费者更喜欢使用异步等待和时间片资源。(据我了解)这需要一个异步锁来将时间片返回给其他任务；锁定锁会停止整个线程。而且我认为拥有串行锁充其量是性能不佳的，最坏的情况是潜在的竞争条件或死锁。那么我如何才能在公共(public)代码库中为这两种潜在的并发使用保护这个共享资源呢？ 最佳答案
我想检查Semaphore的状态，看看它是否发出信号(所以如果t发出信号，我可以释放它)。我怎样才能做到这一点？编辑1:我有两个线程，一个等待信号量，另一个应该释放一个信号量。问题是当第一个线程没有等待时，第二个线程可能会多次调用Release()。因此，第二个线程应该检测到它是否调用Release()是否会产生任何错误(如果您尝试释放一个信号量而没有人在等待它，它会产生一个错误)。我怎样才能做到这一点？我知道我可以使用旗帜来做到这一点，但它很难看。有没有更好的办法？ 最佳答案 您可以通过调用WaitOne并将超时值0作为参数传递来
.net4.0添加了几个与线程相关的新类:ManualResetEventSlim,SemaphoreSlim和ReaderWriterLockSlim.Slim版本和旧类之间有什么区别，我什么时候应该使用一个而不是另一个？ 最佳答案 ReaderWriterLockSlim是ReaderWriterLock的更好版本，它速度更快并且不会遭受writerstarvationManualResetEventSlim和SemaphoreSlim是ManualResetEvent和Semaphore的完全托管版本，可以等待一段时间在回退到
我想知道在PHP中或一般情况下使用信号量的好情况是什么，试图扩大我的视野。 最佳答案 Semaphores非常接近每个操作系统的核心。当你想使用并发时，它们是一个有值(value)的工具。就像在流量中一样，它们控制多个“消费者”对相同“资源”的访问。例如，假设您想从不同的应用程序写入一个日志文件，您可以使用一个应用程序，该应用程序使用信号量停止或允许另一个应用程序写入该文件。所以每个应用程序都会首先轮询“信号量”应用程序，如果允许，则写入文件。如果您需要更多信息/示例，请查看此处:http://www.experiencefesti
我有这个函数试图从缓存中读取一些值。但如果值不存在，它应该调用替代源API并将新值保存到缓存中。但是，服务器非常过载，几乎每次当值不存在时都会创建一个请求(大量API调用)，并且每个请求都会将新值存储到缓存中。然而，我想要的是能够多次调用API，但只有一个进程/请求能够将其存储在缓存中:functionfetch_cache($key,$alternativeSource){$redis=newRedis();$redis->pconnect(ENV_REDIS_HOST);$value=$redis->get($key);if($value===NULL){$value=file_g
我需要一个按键锁定机制来保护按键绑定(bind)的关键部分。尽管ConcurrentMap对于并发就足够了，我也不希望map累积旧key并无限增长。理想情况下，数据结构最终(或之后立即)释放用于未使用锁的键的内存。我有点想Guava的Cache用weakValues()build会成功的:privatestaticfinalLoadingCacheKEY_MUTEX=CacheBuilder.newBuilder().weakValues().build(newCacheLoader(){@OverridepublicSemaphoreload(Kkey)throwsException
我正在尝试编写一个程序，在Main类中可以启动未知数量的新线程。每个线程依次调用SingletonCopier类，该类应调用文件传输操作。我的目标是，无论线程请求的数量如何，都是将并发传输的数量限制为2个传输，所以我想用Semaphore来解决它。我的问题是，线程似乎一个接一个地运行，而不是并发运行。这是我尝试做的:publicclassCopier{privatestaticfinalintPOOL_SIZE=2;privatestaticvolatileCopierinstance=null;privatestaticSemaphoresemaphore;privateCopier
我有给定随机数(1到n)的线程，并指示按排序顺序打印它们。我使用了信号量，这样我就获得了许可数=随机数，并比获得的多释放一个许可。acquired=randomnumber;released=1+randomnumber信号量的初始许可计数为1。因此随机数为1的线程应该获得许可，然后是2，依此类推。根据下面给出的文档支持这一点Thereisnorequirementthatathreadthatreleasesapermitmusthaveacquiredthatpermitbycallingacquire().问题是我的程序在1forn>2之后卡住了。我的程序如下:importjav
我正在学习Java中的信号量并正在阅读这篇文章http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/concurrent/Semaphore.html.我唯一不明白的是为什么不在同步上下文中使用acquire()方法。查看上面网站的示例:他们创建了一个信号量:privateSemaphoresemaphore=newSemaphore(100);并像这样获得许可证:semaphore.acquire();现在，两个或多个线程不可能同时尝试获取()吗？如果是这样，计数会有点问题。或者，信号量本身是否处理同步？
