我有一个需要手动事务管理的View函数，但是当我应用@transaction.commit_manually装饰器时，django总是引发以下异常。正如您从下面的代码跟踪中看到的那样，事务在从View返回之前就已提交。我在Windows和Linux上都使用sqlite和django1.4。下面是django_trace的输出，后面是异常。需要明确的是:无论我是否使用django_trace都会发生这种情况，并且当没有装饰器时，不会引发任何异常。这不是由“吞噬”异常引起的。请注意，下面的第60行在上下文处理器内部，因此在commit_manually包装View之外。01->mainap
我有一个需要手动事务管理的View函数，但是当我应用@transaction.commit_manually装饰器时，django总是引发以下异常。正如您从下面的代码跟踪中看到的那样，事务在从View返回之前就已提交。我在Windows和Linux上都使用sqlite和django1.4。下面是django_trace的输出，后面是异常。需要明确的是:无论我是否使用django_trace都会发生这种情况，并且当没有装饰器时，不会引发任何异常。这不是由“吞噬”异常引起的。请注意，下面的第60行在上下文处理器内部，因此在commit_manually包装View之外。01->mainap
为了帮助我了解git以便我可以日常使用它，以下之间有什么区别:还原修改回滚撤消它们是什么，它们做什么？ 最佳答案 术语还原和修改在Git中具有明确定义的含义。相比之下，rollback和undo没有明确定义的含义，并且可以解释。恢复提交......意味着创建(在当前分支上)一个新提交，该提交应用另一个提交引入的反向更改。这是更正已与他人共享的存储库中问题的首选方法，因为它不涉及任何破坏(即重写历史记录)。还原由标识的提交,简单地运行gitrevert修改提交......意味着用具有相同父项的新提交替换“当前”提交；更多详细信息，请参
为了帮助我了解git以便我可以日常使用它，以下之间有什么区别:还原修改回滚撤消它们是什么，它们做什么？ 最佳答案 术语还原和修改在Git中具有明确定义的含义。相比之下，rollback和undo没有明确定义的含义，并且可以解释。恢复提交......意味着创建(在当前分支上)一个新提交，该提交应用另一个提交引入的反向更改。这是更正已与他人共享的存储库中问题的首选方法，因为它不涉及任何破坏(即重写历史记录)。还原由标识的提交,简单地运行gitrevert修改提交......意味着用具有相同父项的新提交替换“当前”提交；更多详细信息，请参
在ResetHEAD操作中代码丢失的解决方法:看ResetHead!rollback:回退->选择回退add的内容(1.已commit的:只是删除修改部分;2.已add的:只是回退到未add的状态3.未add的不变)ResetHead:ResetType:mixed(混合),soft(软),hard(硬)TOCommit:HEAD,HEAD^(回退到上一commit版本),number(回退指定commit版本),HEAD~n(回退n次)第一种组合:Soft+HEAD=>没反应Mixde+HEAD=>只回退add状态Hard+HEAD=>(别试!!)项目没了,剩下个pom文件,可以找回(未co
假设，我有一个修改语句:cursor=conn.cursor()#somecodeaffected_rows1=cursor.execute(update_statement1,params1)#somecodeconn.commit()cursor.close()我应该用try...except包装代码块吗？并在引发异常时显式回滚事务，我应该捕获哪些MySQLdb异常来回滚？我曾经捕获任何StandardError在这种情况下，但现在我怀疑代码块甚至需要显式回滚。下面的例子稍微难一些，我知道如果第一个更新语句成功，它确实需要显式回滚。不过，在这种情况下我应该捕获哪些异常:cursor
假设，我有一个修改语句:cursor=conn.cursor()#somecodeaffected_rows1=cursor.execute(update_statement1,params1)#somecodeconn.commit()cursor.close()我应该用try...except包装代码块吗？并在引发异常时显式回滚事务，我应该捕获哪些MySQLdb异常来回滚？我曾经捕获任何StandardError在这种情况下，但现在我怀疑代码块甚至需要显式回滚。下面的例子稍微难一些，我知道如果第一个更新语句成功，它确实需要显式回滚。不过，在这种情况下我应该捕获哪些异常:cursor
当使用MySQLSTARTTRANSACTION并且MySQL决定回滚时-如果一个表有一个AUTO_INCREMENT列-在回滚期间该列是否会...递减？还是应该？我遇到了一些事务数据被正确回滚的问题——但看起来表在回滚过程中自动递增而不是递减。#BOTHTABLESSTARTOUTEMPTY//TABLE1IDis**auto_increment**STARTTRANSACTION;INSERTINTO`TABLE1`(`ID`,`NAME`)VALUES(NULL,'Ted');#MySQLTABLE1**ID**isAutoincrementedto1INSERTINTO`TAB
当使用MySQLSTARTTRANSACTION并且MySQL决定回滚时-如果一个表有一个AUTO_INCREMENT列-在回滚期间该列是否会...递减？还是应该？我遇到了一些事务数据被正确回滚的问题——但看起来表在回滚过程中自动递增而不是递减。#BOTHTABLESSTARTOUTEMPTY//TABLE1IDis**auto_increment**STARTTRANSACTION;INSERTINTO`TABLE1`(`ID`,`NAME`)VALUES(NULL,'Ted');#MySQLTABLE1**ID**isAutoincrementedto1INSERTINTO`TAB
我想知道用它代替是否有意义@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED,rollbackFor=Exception.class)使用Throwable@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED,rollbackFor=Throwable.class)据我了解，捕捉Error将帮助我们正确行事，即使发生了非常糟糕的事情。或者可能没有帮助？ 最佳答案 AsIunderstandcatchingErrorwillhelpusbehavec
