jjzjj

记录一次挖矿病毒kthreaddk和rcu_bj,导致CPU飙高处理

htop命令存在kthreaddk和rcu_bj进程,cpu飙高 占用一般cpu或者70-80%1、检查定时任务查看是否有#crontab-l 检查root账号是否有异常定时任务有的话crontab-e修改定时任务保存并检查所有的用户有没有定时任务(注:我的是gitlabgit账户被入侵)异常进程直接删除crontab-ugit-l查看git账号是否有异常定时任务 如有恶意定时任务删除#ls-l/proc/pid  查看进程文件#crontab-r  清空定时任务2、删除相关植入的恶意文件文件中/usr/lib/sys恶意文件 直接清空文件数据脚本执行先杀进程再清空日志后回收内存基本可以清掉数

c++ - 使用shared_ptr实现RCU(读取-复制-更新)?

我对用户空间RCU(读取-复制-更新)非常感兴趣,并尝试通过tr1::shared_ptr模拟一个,这是代码,虽然我真的是并发编程的新手,但会有高手帮我review吗?基本思路是,reader调用get_reading_copy()以获得当前protected数据的指针(假设它是第一代,或G1)。writer调用get_updating_copy()以获得G1的拷贝(假设它是G2),并且只允许一个writer进入临界区。更新完成后,writer调用update()进行交换,使m_data_ptr指向G2数据。正在进行的读者和作者现在持有G1的shared_ptr(s),并且读者或作者最

Linux 内核分析 rcu_sched self-detected stall on CPU

文章目录前言一、RCUCPUStall警告的原因二、源码解析三、调整RCUCPU停滞检测器的参数四、RCU的CPU停滞检测器"Splats"的解释五、一个Stall的多个警告六、加急宽限期的暂停警告参考资料前言[115.958161]rcu:INFO:rcu_schedself-detectedstallonCPU[115.989538]rcu:3-....:(14997ticksthisGP)idle=a2e/1/0x4000000000000002softirq=6190/6192fqs=7448[115.990426](t=15000jiffiesg=9409q=23634)[115.9

Linux INFO: rcu_sched self-detected stall on CPU

如果串口持续打印下面的信息,说明代码中出现了异常,程序一直占据了cpu不释放。cpu在调度中检测到了这种异常,在串口中打印出内核异常位置的调用栈。这种检查内核缺省是打开的,CONFIG_RCU_CPU_STALL_TIMEOUT参数是时间,如果cpu占据时间超过该参数,则会打印。在我调试的单板上缺省为60秒。在openwrt系统上执行makekernel_menuconfig可以看到如下配置:这种问题一般出现在内核程序出现了死循环的现象。因此通过调用栈信息很快能够找到程序的异常点。[814.604208]INFO:rcu_schedself-detectedstallonCPU[814.614

linux - 是否有必要在 softirq 上下文中调用 rcu_read_lock

rcu_read_lock的实现是disablepreempt和barrier。软中断上下文不会被抢占。那么是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock。屏障重要吗? 最佳答案 是的,有必要使用rcu_read_lock访问受rcu保护的指针,即使在softirq上下文中也是如此。正如您所指出的,rcu_read_lock和softirqs的一些实现(例如:TINY_RCU)使得它没有损坏的风险,即使您不使用rcu_read_lock。但是,这不是rcuapi的保证,只是因为具体实现的“hack”。这个hack可

linux - 是否有必要在 softirq 上下文中调用 rcu_read_lock

rcu_read_lock的实现是disablepreempt和barrier。软中断上下文不会被抢占。那么是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock。屏障重要吗? 最佳答案 是的,有必要使用rcu_read_lock访问受rcu保护的指针,即使在softirq上下文中也是如此。正如您所指出的,rcu_read_lock和softirqs的一些实现(例如:TINY_RCU)使得它没有损坏的风险,即使您不使用rcu_read_lock。但是,这不是rcuapi的保证,只是因为具体实现的“hack”。这个hack可

c - Linux RCU 和双向链表

我正在阅读Read-copy-update(RCU).对于SMP,我不确定我是否理解正确。据我所知,RCU确保更新以原子方式执行。在单链表的例子中,很明显可以在一个操作中完成用新元素交换旧元素,因为它是通过改变指针来完成的。但是如何保证在双向链表的情况下RCU仍然是原子执行的呢?有两个指针指向给定元素(next和prev),因此该元素的每次更改都需要更改这两个指针。如何确保更改这两个指针将作为原子操作完成?在Linux中是如何完成的? 最佳答案 我在问自己同样的问题,快速搜索找到了areplytoacomment,摘自anintro

c - Linux RCU 和双向链表

我正在阅读Read-copy-update(RCU).对于SMP,我不确定我是否理解正确。据我所知,RCU确保更新以原子方式执行。在单链表的例子中,很明显可以在一个操作中完成用新元素交换旧元素,因为它是通过改变指针来完成的。但是如何保证在双向链表的情况下RCU仍然是原子执行的呢?有两个指针指向给定元素(next和prev),因此该元素的每次更改都需要更改这两个指针。如何确保更改这两个指针将作为原子操作完成?在Linux中是如何完成的? 最佳答案 我在问自己同样的问题,快速搜索找到了areplytoacomment,摘自anintro

linux - 无滴答内核、isolcpus、nohz_full 和 rcu_nocbs

我在grub.conf中添加了“isolcpus=3nohz_full=3rcu_nocbs=3”RedHat7.1,内核:linux3.10.0-229内核并根据http://www.breakage.org/2013/11/15/nohz_fullgodmode/我还执行以下命令:cat/sys/bus/workqueue/devices/writeback/cpumaskfecho1>/sys/bus/workqueue/devices/writeback/cpumaskcat/sys/bus/workqueue/devices/writeback/numa1echo0>/sys

linux - 无滴答内核、isolcpus、nohz_full 和 rcu_nocbs

我在grub.conf中添加了“isolcpus=3nohz_full=3rcu_nocbs=3”RedHat7.1,内核:linux3.10.0-229内核并根据http://www.breakage.org/2013/11/15/nohz_fullgodmode/我还执行以下命令:cat/sys/bus/workqueue/devices/writeback/cpumaskfecho1>/sys/bus/workqueue/devices/writeback/cpumaskcat/sys/bus/workqueue/devices/writeback/numa1echo0>/sys
12