proc=Proc.newdo|name|puts"Thankyou#{name}!"enddefthankyieldendproc.call#outputnothing,justfineproc.call('God')#=>ThankyouGod!thank&proc#outputnothing,too.Fine;thank&proc('God')#Error!thank&proc.call('God')#Error!thankproc.call('God')#Error!#So,whatshouldIdoifIhavetopassthe'God'totheprocandusethe

假设我有一个像这样的proc/lambda/block/method/etc:2.1.2:075>procedure=Proc.new{|a,b=2,*c,&d|42}=>#我知道我可以通过以下方式找出参数的名称:2.1.2:080>procedure.parameters=>[[:opt,:a],[:opt,:b],[:rest,:c],[:block,:d]]但是，如果给定的可选参数未给定，我该如何获取该可选参数的值呢？附言:是的。我知道这在here之前已经被问过/回答过，但之前的解决方案需要使用merbgem，这实际上有点误导。merb本身依赖于methoparagem(除非您使

问题的灵感来自thisone.Proc::new有一个选项可以在方法内部没有block的情况下调用:Proc::newmaybecalledwithoutablockonlywithinamethodwithanattachedblock,inwhichcasethatblockisconvertedtotheProcobject.当proc/lambda实例作为代码块传递时，将创建Proc的新实例:Proc.singleton_class.prepend(Module.newdodefnew(*args,&cb)puts"PROC#{[block_given?,cb,*args].i

我知道Ruby中的方法不是对象，但proc和lambda才是。除此之外，它们之间还有什么区别吗？因为我们都可以绕过。是什么让proc对象与方法不同？方法:1.8.7-p334:017>defa_method(a,b)1.8.7-p334:018?>puts"amethodwithargs:#{a},#{b}"1.8.7-p334:019?>end1.8.7-p334:021>meth_ref=Object.method("a_method")=>#1.8.7-p334:022>meth_ref.call(2,3)过程对象:a=lambda{|a,b|puts"#{a},#{b}"}a.

我想知道是否有一种方法可以使用(&:method)链接一个方法例如:array.reject{|x|x.strip.empty?}把它变成:array.reject(&:strip.empty?)我更喜欢速记符号，因为它的可读性。 最佳答案 不，没有缩写。你可以定义一个方法:defreally_empty?(x)x.strip.empty?end并使用method:array.reject(&method(:really_empty?))或使用lambda:really_empty=->(x){x.strip.empty?}arra

我有以下类(class):classUsercode1=Proc.new{}code2=lambda{}define_method:testdoself.class.instance_eval&code1self.class.instance_eval&code2endendUser.new.test为什么第二个instance_eval失败并出现错误数量的参数(1代表0)错误？ 最佳答案 instance_eval正在将self(User)生成给lambda。Lambda对其参数有特殊要求-方法也是如此-如果参数太少/太多，将引发

我想将block定义为字符串，然后创建lambda。以下示例不起作用。这样的事情可能吗？code_string="|x|x*2"l=lambda{eval(code_string)}l.call(3)=>6 最佳答案 这行得通eval"lambda{"+code_string+"}"我只是不知道为什么这个有而另一个没有。 关于ruby-从字符串创建一个ruby​​Proc，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove

p=Proc.new{puts'ok'}是否可以在过程中看到ruby​​代码？inspect返回内存位置:putsp.inspect#ruby1.9.3 最佳答案 看看sourcifygem:proc{x+y}.to_source#>>"proc{(x+y)}" 关于ruby-是否可以在proc中查看ruby​​代码？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1502451

初学者Ruby问题。更改此代码的最简单方法是什么，完整保留该block，从而消除副作用？x=lambda{|v|x=2;v}x.call(3)#=>3x#=>2这是我能想出的最简单的例子来说明我的问题，所以“删除分配”或“不要将Proc分配给x”不是我要找的。我想在Proc(或lambda)中设置局部变量，可以在不影响原始封闭范围的情况下对其进行赋值。我可以动态创建一个类或模块来包装block，但对于这样一个基本的东西来说，这似乎有点过分了。与我正在尝试做的等效的Python:defx(v):x=2#thisisalocalvariable,whataconceptreturnv

我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如，在下面的例子中，为什么batman_ironman_proc有效，而batman_yield抛出错误？defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(