关于之前的questionofmine我已经成功插入了malloc，但是calloc似乎问题更大。对于某些主机，calloc会陷入无限循环，可能会在dlsym中调用内部calloc。但是，基本测试主机不会表现出这种行为，但我系统的“ls”命令会表现出这种行为。这是我的代码://buildwith:g++-O2-Wall-fPIC-ldl-olibnano.so-sharedMain.cc#include#includeboolgNanoUp=false;//global//Functiontypestypedefvoid*(*MallocFn)(size_tsize);typedefv
PreloadJS在Android设备上加载文件时卡在特定步骤，而在桌面浏览器和iPhone上一切正常。加载过程在最终的GIF文件处停止(如代码所示)。为什么无法加载此GIF文件？以前在桌面浏览器上出现过，但没有报错，但当时是一些非标准的mp3文件引起的。加载/初始化文件失败如何处理这种异常？这是我用来加载文件的代码。varpreload=newcreatejs.LoadQueue();createjs.Sound.alternateExtensions=["ogg"];preload.installPlugin(createjs.Sound)preload.installPlugin
我需要插入C++程序中的方法调用(该类驻留在单独的共享库中)。我以为我可以使用LD_PRELOAD，但我不确定它是如何工作的(我只找到了C函数的示例):有没有一种方法可以为单个方法设置插入，而无需从插入的类实现中复制任何代码？ 最佳答案 只需为插入的代码创建一个文件(确保实现不符合要求)...命名空间、类名和函数应该与您要拦截的方法相同。在您的类定义中，不要提及您不想拦截的其他方法。请记住，LD_PRELOAD需要拦截共享对象的完整路径。例如，要拦截voidX::fn1()，创建一个文件libx2.cc并包含:#includecla
我正在尝试通过LD_PRELOAD替换预先确定的fd上的原始mmap()系统调用，以便调用它的进程可以读取共享内存对象之前由另一个进程使用boost::interprocess创建。一切顺利，除了当我最终尝试读取mmap内存时。在这种情况下，第一个进程会因段错误而中止。可能是什么原因？我不需要共享内存对象的写权限。这是预加载库中的代码:void*mmap(void*start,size_tlength,intprot,intflags,intfd,off_toffset){staticvoid*(*o_mmap)(void*,size_t,int,int,int,off_t)=o_mm
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况相关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。这是最近才开始发生的事情，尽管我不确定我可以做些什么来触发它。每当我运行gitpush时，我都会收到以下错误:ERROR:ld.so:object'/lib/liblm.so'fromLD_PRELOADcannotbepreloaded:ignored.推送确实在那之后继续进行并且工作正常。我已经更新到最新版本的Git(通过自制软件)，但并没有解决问题。
我试图使用LD_PRELOAD来包装系统中的一些函数，我首先导出环境变量LD_PRELOAD以指向我的.so文件，然后我运行系统，我总是得到ERROR:ld.so:object'/full/path/to/wrap.so'fromLD_PRELOADcannotbepreloaded:ignored.所以我试图在手册页上理解LD_PRELOAD:Alistofadditional,user-specified,ELFsharedlibrariestobeloadedbeforeallothers.Theitemsofthelistcanbeseparatedbyspacesorcolo
我想将LD_PRELOAD设置为指向一个共享库，我可以在其中运行64位或32位应用程序。很明显，共享库和可执行文件必须在位数上匹配。$LD_PRELOAD=/lib64/lib_init.so./hello32ERROR:ld.so:object'/lib64/lib_init.so'fromLD_PRELOADcannotbepreloaded(wrongELFclass:ELFCLASS64):ignored其中hello32是一个32位应用程序。世界上有一些页面说我应该能够做到:$LD_PRELOAD='/$LIB/lib_init.so'./hello32ERROR:ld.so
我正在编写一个库，通过使用LD_PRELOAD=mylibmyexe运行程序，在运行时拦截对malloc和free的调用。对malloc和free的调用可以正常拦截。我的问题是mylib中还有另一个函数，我也想在使用LD_PRELOAD时拦截它，我无法弄清楚为什么它不像对malloc的调用那样“正常工作”>和免费。在mylib.c中:void*malloc(size_ts){returndoMyMalloc();}voidfree(void*p){doMyFree(p);}voidotherThing(size_t){doThing();}在myexe.cpp中:#includeext
我正在阅读一篇关于linux内核基数树实现的文章，文章链接如下:http://lwn.net/Articles/175432/在这篇文章中提到radix_tree_preload分配了足够的内存，以便后续插入树时不会失败。虽然它在每个CPU的基础上分配结构，因此函数返回时禁用了抢占。调用者有责任调用radix_tree_preload_end以启用抢占。我的问题是:1)为什么radix_tree_preload以per-CPU为基础分配结构？2)用户应该什么时候调用radix_tree_preload_end？是紧跟在radix_tree_insert之后吗？3)基数树用于页面缓存操作
我在RedHatLinux5.0上有一个内部共享库，它提供函数free和malloc:>nm./libmem_consumption.so|grep-P-e"\bfree\b|\bmalloc\b"0000000000006540Tfree00000000000088a0Tmalloc此共享库负责提供有关进程内存消耗的信息。不幸的是，这个共享库在与Apachehttpd一起使用时会出现问题。当Apachehttpd与这个库一起运行时，我在libc::free中得到一个核心转储和一条指针无效的消息。问题似乎出在http.so中，它是由libphp5.so加载的共享库，由httpd加载。实
