我有这个Sidekiqworker:classDealNoteWorkerincludeSidekiq::Workersidekiq_optionsqueue::emaildefperform(options={})ifoptions[:type]=="deal_watch_mailer"deal_watchers=DealWatcher.where("deal_id=?",options[:deal_id])deal_note=DealNote.find(options[:deal_note_id])current_user=User.find(options[:current_us
在时间紧迫的脚本中，我们有几个地方可以将旧ID转换为字符串。目前，我们在函数内部使用case语句，如下所示:defget_nameidcaseidwhen1"onething"when3"otherthing"else"defaultthing"endend我正在考虑将其替换为哈希查找，如下所示:NAMES={1=>"onething",3=>"otherthing",}NAMES.default="defaultthing"感觉使用NAMES[id]应该比使用get_name(id)更快-但真的是这样吗？ 最佳答案 首先，有几点。
背景:我正在用Ruby(不是Rails)编写一个“标准”(没什么特别的)网络应用程序，我需要开始考虑部署。所以我一直听到很多建议使用JRuby来部署RubyWeb应用程序，无论您是否真的需要Java库。这有多真实？是否值得仅仅为了速度而使用Java实现？这样做我还能得到什么吗？我会遇到任何问题吗？PS:我不太了解Java，所以“你可以用Java编写它的一部分”并不是很有帮助。 最佳答案 JRuby是最完整的ruby实现之一(还有很多其他实现，例如IronRuby、Maglev、Rubinius、XRuby、YARV、MacRub
我正在运行mysql、database_cleaner、Rspec等。到目前为止我有大约518个测试，它们需要88秒才能运行。这对我来说是NotAcceptable，因为我的应用程序开发才刚刚开始。因此，在进一步深入之前，我想尝试找到减少运行这些测试所需时间的方法-希望不必实际更改测试。在大多数情况下，我尝试使用stub。但是，当我测试模型和查询时，我会使用数据库。我认为database_cleaner正在减慢它们的速度，但我不知道如何在没有它的情况下测试查询和其他内容。使用带有“:memory:”选项的sqlite3似乎只减少了大约10秒(有点令人失望的结果......)我该怎么做才
我有一个散列数组，表示对象作为对API调用的响应。我需要从一些散列中提取数据，一个特定的键用作散列对象的id。我想将数组转换为散列，其中键作为ID，值作为具有该ID的原始散列。我说的是:api_response=[{:id=>1,:foo=>'bar'},{:id=>2,:foo=>'anotherbar'},#..]ideal_response={1=>{:id=>1,:foo=>'bar'},2=>{:id=>2,:foo=>'anotherbar'},#..}我可以想到两种方法。将数据映射到ideal_response(下)使用api_response.find{|x|x[:id
我需要一种非常快速的方法来确定数组是否仅由值为9的整数组成。这是我目前的解决方案:input=[9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9]input.uniq==[9]你能做得更快吗？ 最佳答案 require'benchmark'n=50000Benchmark.bmdo|x|x.report"uniq"don.timesdoinput=[9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9]input.uniq==[9]endendx.report"delete"don.timesdoinput=[9,9,9,9,9,9,9,9
我正在使用RubyonRails3.1，我想知道(出于性能原因)after_filter是否在呈现View文件后运行。也就是说，当用户访问我的应用程序URL时，他/她应该显示的相关View文件在after_filter运行之前呈现，或者after_filter在运行之前呈现查看文件是否呈现？换句话说，应用程序服务器在运行after_filter或它等待运行after_filter方法，然后才发送该View数据？P.S.:我打开这个问题是因为我想运行一些系统更新(注意:这些更新不会影响View输出数据并且不会“被使用”通过“/”View所必需的)而不影响最终用户体验(例如:我的应用程序网
我非常想知道究竟是什么让Crystal比Ruby更快，而代码却如此相似。简短的回答可能是它是编译的，而Ruby是解释的，但我想了解更多关于语言规范的信息。 最佳答案 我想这是多种因素的结合:Ruby是解释型的，解释器可以改进。例如，其他解释型语言(如JS或Java)具有非常好的VM和JIT编译器。许多在运行时完成的Ruby检查，在Crystal中是在编译时完成的。例如，Ruby中的一个简单方法调用以方法查找结束。即使有缓存，它也不会打败native函数调用。或者当Ruby决定根据参数的类型做不同的事情时，这些检查是在运行时完成的。在
我刚刚让我的Rails2.3.8应用程序在ruby1.9.1上运行。要进入控制台，启动网络服务器，任何初始化rails的东西，在ruby1.9中比在ruby1.8.7中花费3-4倍的时间。我正在使用ruby版本管理器，因此我可以轻松地在ruby1.9和ruby1.8.7之间切换。速度差异发生在生产和开发中。我想使用1.9，因为一旦一切都在运行，它必须更快，但启动时间太糟糕了，应用程序在第一次请求时在Heroku上超时。知道为什么ruby1.9会慢3-4倍吗？我这辈子都想不通。 最佳答案 尝试使用1.9.2
今天早上，我将rails从3.2.12更新到3.2.13，这导致我的视图加载出现重大延迟。这是来自加载我的主页:Rails3.2.12:Completed200OKin387ms(Views:339.0ms|ActiveRecord:27.1ms)Rails3.2.13:Completed200OKin4416ms(Views:4361.2ms|ActiveRecord:28.7ms)两者之间的唯一区别是提交了Rails版本，这当然也导致了很多其他的gem被更新......这是Gemfile.lock的区别:GEMremote:https://rubygems.org/specs:
