我有一个WPF控件，我想将一个特定的文件从我的桌面拖放到这个控件中。这不是很重要的部分，但我想检查文件扩展名以允许或禁止删除。解决此问题的最佳方法是什么？ 最佳答案 我认为这应该可行:假设您只想允许C#文件:privatevoidlbx1_DragOver(objectsender,DragEventArgse){booldropEnabled=true;if(e.Data.GetDataPresent(DataFormats.FileDrop,true)){string[]filenames=e.Data.GetData(Data
如果我运行这个测试:varr=newRandom();varints=newint[13];Parallel.For(0,2000000,i=>{varresult=r.Next(1,7)+r.Next(1,7);ints[result]+=1;});我得到以下结果:2:92,144453:0,417654:0,622455:0,825256:1,040357:1,252158:1,05319:0,834110:0,633411:0,419212:0,2109当我使用常规For时:for(inti=0;i输出是:2:2,77973:5,586454:8,34145:11,099356:
我正在为一个每秒需要处理数千条消息的交易平台项目评估Rx。现有平台有一个复杂的事件路由系统(多播委托(delegate))响应这些消息并进行大量后续处理。我查看了ReactiveExtensions的明显好处，但注意到它有点慢，通常慢100倍。我创建了单元测试来演示这一点，它运行一个简单的增量100万次，使用各种Rx风格和直接开箱即用的委托(delegate)“控制”测试。结果如下:Delegate-(1000000)-00:00:00.0410000Observable.Range()-(1000000)-00:00:04.8760000Subject.Subscribe()-New
我有一些代码在名为ListofObjects的obj对象列表上像这样工作:ListNewListofObjects();Parallel.ForEach(ListofObjects,obj=>//DosomeoperationshereonobjtogetanewobjNewListofObjects.Add(newobj););现在我退出了Parallel.ForEach循环，我想对NewListofObjects进行操作。但是，当我尝试执行以下操作时出现此错误:“尝试读取或写入protected内存。这通常表示其他内存已损坏”。这是因为我的NewListofObjects.Add(
我正在搜索Microsoft.IdentityModel.Extensions库。在我正在阅读的文档中，他们建议它应该在我的GAC中可用，但事实并非如此。我正在使用VisualStudio2012。我在哪里可以找到它？ 最佳答案 右键单击您的项目并选择“管理NuGet包”并查找以下扩展WindowsIdentityFoundation或者，您可以从here下载它.之后reinstallingtheNuGetpackages可能需要:Update-Package–reinstall 关于c
这是代码Listsomething=newList();Parallel.ForEach(anotherList,r=>{..dosomeworksomething.Add(somedata);});Indexoutofbounds错误大约每百次运行1次。有没有办法防止由线程引起的冲突(我假设)？ 最佳答案 为了防止出现此问题，您可以使用ConcurrentQueue而不是List或并行部分中的类似并发集合。并行任务完成后，您可以将其放入List中。.有关详细信息，请查看System.Collections.Concurrent命名
当我在我的程序中使用Parallel.ForEach时，我发现有些线程似乎永远不会结束。事实上，它一遍又一遍地产生新线程，这是我没有预料到也绝对不希望出现的行为。我能够使用以下代码重现此行为，就像我的“真实”程序一样，它们都大量使用处理器和内存(.NET4.0代码):publicclassNode{publicNodePrevious{get;privateset;}publicNode(Nodeprevious){Previous=previous;}}publicclassProgram{publicstaticvoidMain(string[]args){DateTimestar
我正在尝试读取文本文件中的所有行并计划显示每一行信息。如何找到循环内每个项目的索引？string[]lines=File.ReadAllLines("MyFile.txt");Listlist_lines=newList(lines);Parallel.ForEach(list_lines,(line,index)=>{Console.WriteLine(index);//Console.WriteLine(list_lines[index]);Console.WriteLine(list_lines[0]);});Console.ReadLine(); 最
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:LINQequivalentofforeachforIEnumerableienumerable的linq扩展方法非常方便……但如果您只想对枚举中的每个项目应用一些计算而不返回任何内容，那么就没那么有用了。所以我想知道也许我只是错过了正确的方法，或者它是否真的不存在，因为如果它可用的话我宁愿使用内置版本......但我还没有找到一个:-)我可以发誓某处有一个.ForEach方法，但我还没有找到它。与此同时，我确实编写了自己的版本以防它对其他人有用:usingSystem.Collections;usingSys
我执行了3次QuickSort-Algorithm并测量了对5000万个随机数进行排序的时间:顺序(大约需要14秒)使用Parallel.Invoke()作为排序算法的相同方法(耗时约12秒)使用Parallel.Invoke()在单独的方法中(耗时约7秒)所以我的问题是:如果在单独的方法中调用，为什么Parallel.Invoke()会快得多？在我的电脑上，示例3.的速度是示例2的两倍多。2。使用Parallel.Invoke()作为排序算法的相同方法publicclassParallelQuickSort{privateconstintThreshold=100;publicsta
