#include#includeconstintKEY=111;voidencryptStrA(char*sometext){intlength;length=strlen(sometext);for(inti=0;i我避开了一些棘手的事情文件以二进制模式打开在encryptStrA中，strlen函数没有直接放在循环条件中尽管如此，它仍然一直在输出“Hell”而不是“HelloWorld!”？更准确的说，是看到关键人物之后就全部砍掉。这是什么原因？我使用的操作系统中的每一行文本都以回车符(ASCII13)和换行符(10)结尾。 最佳答案
我对C++比较陌生。我编写了函数WriteToFile，它写入文本文件(路径由字符串a指定)二维数组(存储在0行主序，x行，y列):voidWriteToFile(std::stringa,constfloat*img,constintx,constinty){FILE*pFile;constchar*c=a.c_str();pFile=fopen(c,"w");for(inti=0;i现在我希望这个函数也能处理int和double数组。对于int，它只会按原样打印数字，对于double%5.10lf，必须在fprintf中使用。我知道，这是绝对可能的。我发现了一些类似的东西，但不知道
这个思路来源于对一个实际问题的讨论Replacingmultiplenewlinesinafilewithjustone.使用在Windows8.1计算机上运行的cygwin终端时出现错误。由于行尾终止符不同，例如\n、\r或\r\n，因此是否有必要编写一个“可移植的”if(c=='\n')以使其在Linux、Windows和OSX上运行良好？或者，最佳做法只是使用命令/工具转换文件？#includeintmain(){FILE*pFile;intc;intn=0;pFile=fopen("myfile.txt","r");if(pFile==NULL)perror("Errorope
这个思路来源于对一个实际问题的讨论Replacingmultiplenewlinesinafilewithjustone.使用在Windows8.1计算机上运行的cygwin终端时出现错误。由于行尾终止符不同，例如\n、\r或\r\n，因此是否有必要编写一个“可移植的”if(c=='\n')以使其在Linux、Windows和OSX上运行良好？或者，最佳做法只是使用命令/工具转换文件？#includeintmain(){FILE*pFile;intc;intn=0;pFile=fopen("myfile.txt","r");if(pFile==NULL)perror("Errorope
我开发了一个C程序(Linux)，这个程序创建一个新文件并写入，之后它会重新启动PC。重新启动后，我的程序创建的文件丢失了。当我停用重启功能时，我的程序创建的文件仍然存在。在Linux中可以看到这种行为:-VirtualBox(文件系统ext2)上的OpenWrt(Backfire10.03)-Linux(Ubuntu)(文件系统ext4)您对这种行为有解释吗？我该如何解决？#include#includeintmain(){FILE*pFile;charmybuffer[80];pFile=fopen("/home/user/Desktop/example.txt","w");if(
我开发了一个C程序(Linux)，这个程序创建一个新文件并写入，之后它会重新启动PC。重新启动后，我的程序创建的文件丢失了。当我停用重启功能时，我的程序创建的文件仍然存在。在Linux中可以看到这种行为:-VirtualBox(文件系统ext2)上的OpenWrt(Backfire10.03)-Linux(Ubuntu)(文件系统ext4)您对这种行为有解释吗？我该如何解决？#include#includeintmain(){FILE*pFile;charmybuffer[80];pFile=fopen("/home/user/Desktop/example.txt","w");if(
假设我有以下程序:#includeintmain(){FILE*pFile;pFile=fopen("myfile.txt","r");fclose(pFile);//Thisneverhappens:free(pFile)return0;}我从未见过在关闭文件句柄后执行free(pFile)的程序。这是为什么呢？我知道由于fclose()没有收到指向pFile的指针，因此它实际上并没有释放指针的内存。我的印象是，如果指针指向动态分配的内存，则应该始终释放它们的内存。为什么没有人free()文件指针？ 最佳答案 free被调用以响应
假设我有以下程序:#includeintmain(){FILE*pFile;pFile=fopen("myfile.txt","r");fclose(pFile);//Thisneverhappens:free(pFile)return0;}我从未见过在关闭文件句柄后执行free(pFile)的程序。这是为什么呢？我知道由于fclose()没有收到指向pFile的指针，因此它实际上并没有释放指针的内存。我的印象是，如果指针指向动态分配的内存，则应该始终释放它们的内存。为什么没有人free()文件指针？ 最佳答案 free被调用以响应
