我对OpenMP有疑问。MSVS编译器向我抛出“pragmaompatomic的形式不正确”。我不知道为什么。代码:(程序用积分法指定PI号)#include#include#includelonglongnum_steps=1000000000;doublestep;intmain(intargc,char*argv[]){clock_tstart,stop;doublex,pi,sum=0.0;inti;step=1./(double)num_steps;start=clock();#pragmaompparallelforfor(i=0;i 最佳答案

是否可以在omp并行block之外使用omppragma，如critical、single、master或barrier？我有一个函数可以从OMP并行block调用，也可以不调用。如果是，我需要将部分代码包含在关键部分中。换句话说，这段代码可以吗？voidmyfunc(){#pragmaompcritical{/*code*/}}//notinsideanompparallelregionmyfunc();#pragmaompparallel{//insideanompparallelregionmyfunc();}我在OpenMP文档中没有发现这一点。我想代码的行为应该与1线程执行完

我喜欢在使用Xcode作为IDE的C++项目中使用openmp。不幸的是，Apple的Clang编译器不支持openmp(seehere)，所以我安装了clang-omp.我完全按照该网站上给出的说明在Xcode中使用它，但我收到错误消息can'texec'/usr/local/bin/clang++-omp'(Nosuchfileordirectory)。我尝试通过终端编译他们网站上给出的简单示例，当我通过clang-omp++-fopenmpfile.cpp编译它时，我让它工作了。对我来说，Xcode似乎应该搜索/usr/local/bin/clang-omp++(与/usr/lo

在omp临界区之后是否存在隐式omp屏障例如，我可以将以下代码版本1修改为版本2吗？版本-1intmin=100;#pragmaompparallel{intlocalmin=min;#pragmaompforschedule(static)for(inti=0;i版本2intmin=100;#pragmaompparallel{intlocalmin=min;#pragmaompforschedule(static)nowaitfor(inti=0;i版本1和版本2会得到相同的结果吗？omp临界区后是否存在隐式屏障？编辑:如果这个例子很差，我很抱歉。另外，我想知道版本1和版本2之间是

我正在尝试在运行LinuxMint的笔记本电脑上使用Clang(3.7.0)设置OpenMP项目.现在我了解到OpenMP不立即受支持，所以我遵循了教程https://clang-omp.github.io/将OpenMP集成到Clang中。我已经克隆了源代码，设置了环境变量并为我的项目设置了-fopenmp标志，但我仍然得到错误:fatalerror:'omp.h'filenotfound构建时。我的猜测是我设置了错误的环境变量。有没有办法检查我是否将它们放在正确的位置？我刚刚将它们复制到.bashrc中文件。当我运行locateomp.h时，我得到:/usr/include/re_

我有以下使用OpenMP的C/C++代码:intnProcessors=omp_get_max_threads();if(argv[4]!=NULL){printf("argv[4]:%s\n",argv[4]);nProcessors=atoi(argv[4]);printf("nProcessors:%d\n",nProcessors);}omp_set_num_threads(nProcessors);printf("omp_get_num_threads():%d\n",omp_get_num_threads());exit(0);如您所见，我正在尝试根据命令行上传递的参数设置

OpenMP4.0引入了一个名为“ompsimd”的新结构。与旧的“parallelfor”相比，使用此构造有什么好处？什么时候会比另一个更好？编辑:这是一个有趣的paper与SIMD指令相关。 最佳答案 一个简单的答案:OpenMP仅用于为多个内核利用多个线程。这个新的simd扩展允许您在现代CPU上显式使用SIMD指令，例如Intel的AVX/SSE和ARM的NEON。(请注意，SIMD指令在设计上是在单线程和单核中执行的。但是，对于GPGPU，SIMD的含义可以相当扩展。但是，但我认为您不需要考虑GPGPUOpenMP4.0。