jjzjj

objective-c-blocks

全部标签

ruby-on-rails - rails 3 : Should I explicitly save an object in an after_create callback?

相关编码:http://pastebin.com/EnLJUJ8GclassTask我正在制作一个小型任务应用程序。每个任务都分配到一个房间。添加任务后,我想使用回调来检查同一房间中在我刚添加的任务之前和之后是否有任务(尽管我的代码现在只处理一种边缘情况)。所以我决定使用after_create(因为用户在编辑它时会手动检查它,因此不是after_save)所以我可以使用两个范围和一个类方法来查询当天、房间里的任务,以及按时间订购。然后我在数组中找到对象并开始使用if语句。我必须明确地保存对象。有用。但我这样做感觉很奇怪。我不太有经验(第一个应用程序),所以我不确定这是不受欢迎的还是惯

ruby - instance_eval 的 block 参数 - 记录了吗?目的?

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范?看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外,是否还有其他原因明确地传递它,而它自己总是被定义?我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan

Ruby - 检查 if block_given 之间有什么区别?和!block.nil?

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了,因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它,后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

ruby - 为什么 block 不像方法那样继承调用者的 $SAFE 级别?

当$SAFE=4的线程调用方法时,该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是,当一个block被调用时,它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n

Ruby block 、过程和局部变量

在Ruby中,proc似乎可以访问在声明它们时就存在的局部变量,即使它们是在不同的范围内执行的:moduleScope1defself.scope1_methodputs"Inscope1_method"endendmoduleScope2defself.get_procx=42Proc.newdoputsxputsselfscope1_methodendendendScope1.instance_eval(&Scope2.get_proc)输出:42Scope1Inscope1_method这是如何发生的,为什么会发生? 最佳答案

ruby-on-rails - 跳过 :touch associations when saving an ActiveRecord object

有没有办法在保存时跳过更新与:touch关联的关联?设置:classSchool我希望能够在跳过触摸的地方执行如下操作。@school=School.create@student=Student.create(school_id:@school.id)@student.name="Trevor"@student.save#CanIdothiswithouttouchingthe@schoolrecord?你能做到吗?像@student.save(skip_touch:true)这样的东西会很棒,但我还没有找到类似的东西。我不想使用像update_column这样的东西,因为我不想跳过A

ruby-on-rails - Ruby 中的 Object::private 和 Object::public 是什么?

这些方法是什么?覆盖它们有多糟糕?irb(main):001:0>Object::respond_to?('private',true)=>trueirb(main):002:0>Object::respond_to?('public',true)=>true当尝试为模型定义一个名为private或public的范围时,问题出现在Rails中。由于修复了错误https://rails.lighthouseapp.com/projects/8994/tickets/4167-activerecord-named_scope-using-columns-as-the-name-is-bug

ruby-on-rails - 使用 Form Object 时应该如何处理编辑和更新操作?

我有以下表单对象来管理复杂的嵌套表单。表单=simple_form_for(@profile_form,:url=>profiles_path)do|f|...路线resources:profilesControllerclassProfilesController表单对象classProfileFormincludeActiveModel::ValidationsincludeActiveModel::ConversionextendActiveModel::Namingdefinitialize(profile_id=nil)ifprofile_id@profile=Profile

ruby - 我可以将 block 传递给 Proc 吗?

我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而,这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是,在将方法对象转换为proc之后,它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}

ruby - 我如何记录提供 block 是可选的方法?

我有一个这样记录的函数:###Searchesforstreetnamesinthelocaladdressdatabase.Returnsalist#ofstrings,orinvokestheblockforeachresult.##@param[String,Hash]query##Canbe:##-Asearchstringwithoptinalwildcards.Examples:#-"Bærumsv*"#-"Fornebuve_en"##@param[Integer]limit##Limitstheamountofresults.See{#search_street_add