我最近一直在学习ruby​​，并且基本上爱上了||=特性，因为它可以使在ObjectiveC中编写惰性getter变得更加容易。目前我写的getter如下:-(NSArray*)myArray{if(!_myArray){_myArray=[NSArrayarray];}return_myArray}除非我遗漏了||=的某些内容，否则我将能够使用Ruby编写以前的代码:-(NSArray*)myArray{return_myArray||=[NSArrayarray];}那显然更干净了。Objective-C语言/运行时中是否有任何东西可以让您做到这一点？此外，以下是getter的单行

我已经使用以下代码片段定义了一个脚本:check_paramsparamdefcheck_params(param)#somecodeend当我运行它时，我得到了undefinedmethod`check_params'formain:Object(NoMethodError) 最佳答案 Ruby期望方法在你调用它之前被声明，尝试在你调用方法之前移动你的方法定义:defcheck_params(param)#somecodeendcheck_paramsparam 关于ruby-main

我是Ruby的新手，正在尝试理解这种语法:create_table:postsdo|t|t.string:titlet.string:contentt.string:likest.string:commentst.timestampsnull:falseend我完全理解什么这段代码在做什么，但我不明白它是如何工作的。更具体地说，我明白create_table是一个方法，:posts是一个参数，但我不明白其余的代码。 最佳答案 支持它:)create_table是一个方法。:posts是作为参数传递的符号。括号是可选的，所以它看起来很

好吧，也许这很简单，但是......鉴于此:arr=("a".."z").to_aarr=>["a","b","c","d","e","f","g","h","i","j","k","l","m","n","o","p","q","r","s","t","u","v","w","x","y","z"]..我正在尝试将所有“arr”值更改为“bad”为什么这行不通？arr.each{|v|v="bad"}arr=>["a","b","c","d","e","f","g","h","i","j","k","l","m","n","o","p","q","r","s","t","u","v"

CSDN优秀解读：https://blog.csdn.net/jiaoyangwm/article/details/1266387752021https://arxiv.org/pdf/2103.14259.pdf关键解读在目标检测中标签分配的最新进展主要寻求为每个GT对象独立定义正/负训练样本。在本文中，我们创新性地从全局的角度重新审视标签分配，并提出将分配程序制定为一个最优传输（OT）问题——优化理论中一个被充分研究的课题。具体来说，我们将每个需求方（锚框）和供应商（GT标签）的单位传输成本定义为他们的分类和回归损失加权之和。在公式化后，找到最好的分配方案即为最小传播成本解决最优传输方案，

我的一个模型中有以下方法来保存用户记录:defsave_user(params)beginsave_user_details(params)rescueActiveRecord::RecordInvalid=>ex{success:false,errors:ex.messages}rescueException=>exRails.logger.info(ex.message)Rails.logger.info(ex.backtrace.join(‘\n’){success:false,errors:’Someerroroccurred.}endend我们可以看到rescueblock很

所以我遇到了这种情况，我想以编程方式定义一堆类。我在下面使用的方法工作正常，除了我从这里继承的第3方类不喜欢该类是匿名定义的事实(基本上，它没有它需要的信息，即.在我有机会将匿名类设置为常量之前，在“继承”Hook中的类名)。['one','two','three'].eachdo|model|cls=Class.new(ThirdPartyClass)dodefine_method:modeldomodelendendThirdPartyClass.const_set(model.capitalize,cls)end我可以简单地使用eval并定义类似这样的类:['one','two'

我正在为包含自己的测试套件的C库创建Homebrew公式。作为公式的testblock的一部分，我想运行下载文件中包含的测试。测试作为make目标运行(maketest)。但是，Homebrewtestblock在它们自己的临时目录中运行，下载的文件不在路径中。也就是说，以下内容不起作用，因为它找不到文件:testdosystem"make","test"end如何访问文件最初下载和解压的位置？我无法在文档中找到有关该内容的任何信息。或者在这种情况下是否有更好的Homebrew测试解决方案？ 最佳答案 testdoblock旨在测试

我遇到一个奇怪的问题，我正在使用的Rails引擎中的某些模型在对象空间中被复制。(rdb:1)ObjectSpace.each_object(::Class).each{|klass|putsklass.to_s+":"+klass.object_id.to_sifklass.to_s.eql?("DynamicFieldsets::Field")}DynamicFieldsets::Field:66866100DynamicFieldsets::Field:718363802479发生这种情况时，我不能使用is_a？或相等性检查以测试对象是否是Field类的实例。这个问题只发生在开发

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra