jjzjj

c++ - 使用 'g++' 结果为 "warning: will never be executed"

我继承了一个C++项目。我在RHELbuild5.5与GCC4.1.2通过makefile。该项目很大(数百个文件),总的来说代码还不错。然而,在编译过程中,我经常收到一个GCC警告,上面写着(prefix"/usr/lib/gcc/i386-redhat-linux/4.1.2/../../../../include/c++/4.1.2"):/bits/allocator.h:Inconstructor‘std::allocator::allocator()[with_Tp=char]’:/bits/allocator.h:97:warning:willneverbeexecuted

ios - 为什么在 rxswift 中连接 never()

funcsignup(_username:String,password:String)->Observable{//thisisalsojustamockletsignupResult=arc4random()%5==0?false:truereturnObservable.just(signupResult).concat(Observable.never()).throttle(0.4,scheduler:MainScheduler.instance).take(1)}我在RxSwift中看到一些代码,但我不明白为什么需要concat(Observable.never())

objective-c - PhoneGap 插件 : AudioEncode success callback never called

我在iOS上使用PhoneGap(Cordova)的AudioEncode插件。在为较新版本的Cordova更新了几行之后,它似乎正确地将wav文件编码为m4a。在Xcode控制台中,我看到:AVAssetExportSessionStatusCompleteddoingsuccesscallback查看手机上的文件系统,wav文件确实变成了m4a。但是,成功回调(我将文件上传到服务器的地方)永远不会运行。这是插件中的相关代码:-(void)doSuccessCallback:(NSString*)path{NSLog(@"doingsuccesscallback");NSString

iOS,将 writeToFile :atomically:YES never fail?

这个问题在这里已经有了答案:writeToFile:atomically:whatdoesatomicallymean?(2个答案)关闭8年前。我正在为iPad游戏编写一个保存游戏功能,实际上只需要1个保存游戏。但是,我不确定我是否应该考虑某种保存游戏损坏并使用当前/以前的保存以防万一损坏。iOS设备事件能否中断原子写入操作并使我的保存处于损坏状态?我说的是设备关闭、多任务处理、主页按钮、电话等内容.我知道原子的定义意味着它不应该,但我想确定一下。+(void)writeSaveGameData:(NSData*)data{if(data==nil){return;}[datawrit

ios - ARM 在 iOS 中的 Never eXecute 特性

我正在尝试研究iPhone中的iOS功能。有人可以解释ARM的NevereXecute并提供示例。 最佳答案 NevereXecute机制(NX位)强制一个内存页不能同时可写和可执行。这可以防止对手注入(inject)代码执行。iOS平台支持NX。如果在设备关闭时修改了iOS应用程序二进制文件,或者如果尝试在运行时修改代码页,则程序执行将中止。基于移动平台安全性-N.Asokan 关于ios-ARM在iOS中的NevereXecute特性,我们在StackOverflow上找到一个类似的

iphone - UIFont fontWithName : residing on heap and never destroyed

NSMutableArray*fontsDetails=[[NSMutableArrayalloc]init];[fontsDetailsaddObject:[UIFontsystemFontOfSize:28]];NSArray*fontFamilies=[UIFontfamilyNames];for(inti=0;i我在Controller的viewDidLoad中使用这段代码,有了这段代码,第一次和第二次运行之间的堆射击差异增加了5mb,并且永远不会下降。(随后的堆射击差异较低)。我在堆射击的回溯中找到[UIFontfontWithName:],我运行了泄漏分析器并且没有泄漏。所

ios - PFQuery pinAllInBackground :block: never completes

我有一个Parse应用程序,我想启用本地数据存储以供缓存/离线使用。在我的应用委托(delegate)中,我设置了[ParseenableLocalDatastore];。在我的查询(对服务器)中,我进行的是普通查询,但我在获取时固定了结果:[followingsQueryfindObjectsInBackgroundWithBlock:^(NSArray*objects,NSError*error){[PFObjectpinAllInBackground:objectsblock:^(BOOLsucceeded,NSError*error){NSLog(@"er:%@",error)

ios - shouldAutorotateToInterfaceOrientation : never called

我在DeploymentInfo下将支持的界面方向设置为除纵向倒置外的所有界面方向。我想覆盖shouldAutorotateToInterfaceOrientation:自定义行为。(即根据条件支持横向)由于限制(自定义View转换),我只有一个ViewController这是我的appdelegate中的代码:self.viewController=[[MyControlleralloc]initWithNibName:nilbundle:nil];self.window.rootViewController=self.viewController;[self.windowmakeK

ios - 为什么textView是:shouldInteractWithTextAttachment:inRange: never getting called on UITextView delegate?

有人在使用这个委托(delegate)方法吗?我收到回调-(BOOL)textViewShouldBeginEditing:(UITextView*)textView但不是这个。该文档似乎对它的用途有点模棱两可-(BOOL)textView:(UITextView*)textViewshouldInteractWithTextAttachment:(NSTextAttachment*)textAttachmentinRange:(NSRange)characterRange根据Web上的文档,这是它的用途:讨论如果用户点击或长按文本附件并且其图像属性不为零,TextView将调用此方法

ios - Swift 2.0 : Variable was never mutated, 考虑改成让

将我的源代码转换为Swift2.0后,我收到了999多个警告,其中超过500个警告是“变量abc从未发生过突变,请考虑将其更改为let”。有没有办法一次解决所有这些警告?逐行修复此警告需要花费大量时间。至少Apple应该在转换为Swift2.0时自动更新。 最佳答案 这里有一个想法:将所有的var全局更改为let然后恢复错误,我的猜测是更改的内容会更少。 关于ios-Swift2.0:Variablewasnevermutated,考虑改成让,我们在StackOverflow上找到一个类