一种方式:gitcheckoutmyBranchgitpushoriginmyBranch:master另一种方式:gitcheckoutmastergitmergemyBranchgitpush这两者有什么区别？ 最佳答案 这个:gitcheckoutmyBranchgitpushoriginmyBranch:master只是尝试将myBranch快进(即非强制更新)推送到master。如果master可以从myBranch访问，即master不包含任何myBranch也没有的提交，则推送成功；否则，推送将被拒绝。前面的gitch
一种方式:gitcheckoutmyBranchgitpushoriginmyBranch:master另一种方式:gitcheckoutmastergitmergemyBranchgitpush这两者有什么区别？ 最佳答案 这个:gitcheckoutmyBranchgitpushoriginmyBranch:master只是尝试将myBranch快进(即非强制更新)推送到master。如果master可以从myBranch访问，即master不包含任何myBranch也没有的提交，则推送成功；否则，推送将被拒绝。前面的gitch
我执行了gitrebasemaster在我的分支上，直到我将它推送到Remote后才意识到这不是我想要的。只有我自己和另外1个人在从事该项目，所以我知道他们没有提取最新的更改。在StackOverflow上阅读其他问题，它说使用gitreflog然后gitreset--hardHEAD@{n}到rebase之前。我这样做是为了转到我在rebase之前创建的提交，但它没有将事情恢复到以前的状态。我错过了一步吗？有没有办法让另一个人强制push他的repo以将事情恢复到原来的状态？谢谢 最佳答案 如Makotoalreadynoted，
我执行了gitrebasemaster在我的分支上，直到我将它推送到Remote后才意识到这不是我想要的。只有我自己和另外1个人在从事该项目，所以我知道他们没有提取最新的更改。在StackOverflow上阅读其他问题，它说使用gitreflog然后gitreset--hardHEAD@{n}到rebase之前。我这样做是为了转到我在rebase之前创建的提交，但它没有将事情恢复到以前的状态。我错过了一步吗？有没有办法让另一个人强制push他的repo以将事情恢复到原来的状态？谢谢 最佳答案 如Makotoalreadynoted，
我想列出仅属于特定分支的所有提交。通过以下内容，它列出了来自分支的所有提交，也列出了来自父级(master)的所有提交gitlogmybranch我发现的另一个选择是排除master可以访问的提交并给我我想要的，但我想避免知道其他分支名称的需要。gitlogmybranch--notmaster我尝试使用gitfor-each-ref，但它也列出了mybranch，所以实际上它排除了所有:gitlogmybranch--not$(gitfor-each-ref--format'^%(refname:short)'refs/heads/)更新:我正在测试我不久前发现的一个新选项，直到现在
我想列出仅属于特定分支的所有提交。通过以下内容，它列出了来自分支的所有提交，也列出了来自父级(master)的所有提交gitlogmybranch我发现的另一个选择是排除master可以访问的提交并给我我想要的，但我想避免知道其他分支名称的需要。gitlogmybranch--notmaster我尝试使用gitfor-each-ref，但它也列出了mybranch，所以实际上它排除了所有:gitlogmybranch--not$(gitfor-each-ref--format'^%(refname:short)'refs/heads/)更新:我正在测试我不久前发现的一个新选项，直到现在
我刚刚观察到gitpull有一些奇怪的地方，我不明白。星期五，我在本地一家分公司工作。我们称它为mybranch。在离开办公室之前，我将它推送到origin(这是我的github存储库):gitpushoriginmybranch。昨天在家，我pull我的分支到我的笔记本电脑，做了一些更多的编码，然后将我的更改推回到github(源)。现在我又开始工作了，并尝试将昨天的更改pull到我的工作机器上(周末我没有更改我工作地点的本地仓库中的任何内容):gitpulloriginmybranch这导致了快进merge，这很好。然后我做了一个gitstatus，它说:#Onbranchmybr
