第一个:如何创建一个不会立即启动的线程。如果我在没有block的情况下使用initialize，则会引发异常。如何将Thread子类化，以便我可以添加一些自定义属性，但保留与Thread基类相同的功能？我也不想为此使用initialize(&block)方法。为了更好地说明这一点:第一个问题:x=Thread.newx.run={#thisshouldhappeninsidethethread}x.start#iwanttomanuallystartthethread对于第二个:x=MyThread.newx.my_attribute=some_valuex.run={#thissho
我正在尝试在测试中重新创建竞争条件，以便尝试一些解决方案。我发现在我在测试中创建的线程中，ActiveRecord总是为计数返回0，为查找返回nil。例如，表“foos”中有3行:it"whatever"doputsFoo.count5.timesdoThread.newdoputsFoo.countendendend将打印300000test.log显示了预期的查询，预期的6次:SELECTcount(*)AScount_allFROM`active_agents`知道这里发生了什么吗？ 最佳答案 我假设ActiveRecord为
我在C++世界生活了很多年，而我才刚刚开始使用Ruby。我有一个类，我想做一个线程。在Ruby中，从Thread派生类是错误的吗？我看到的例子使用了下面的概念。Thread.new{}这样做会错吗？classMyThreadend 最佳答案 我认为这确实是一个关于领域建模的问题。如果您想扩展/增强线程的行为方式——例如添加调试或性能输出，那么您正在做的事情没有任何问题，但我认为这不是您想要的。您可能想在您的领域中使用事件对象对某些概念进行建模。在那种情况下，标准Ruby方法更好，因为它允许您在不改变领域模型的情况下实现这一目标。继承
我不明白下面是怎么回事:counts=Hash.new(0)File.foreach("testfile")do|line|line.scan(/\w+/)do|word|word=word.downcasecounts[word]+=1endendcounts.keys.sort.each{|k|print"#{k}:#{counts[k]}"}远比:words=Fiber.newdoFile.foreach("testfile")do|line|line.scan(/\w+/)do|word|Fiber.yieldword.downcaseendendendcounts=Hash.
乍一看，我以为新的ruby2.0Thread.handle_interrupt会解决我所有的异步中断问题，但除非我弄错了，否则我无法让它做我想做的事(我的问题在最后和标题中)。从文档中，我可以看到如何避免在某个block中接收中断，将它们推迟到另一个block。这是一个示例程序:duration=ARGV.shift.to_it=Thread.newdoThread.handle_interrupt(RuntimeError=>:never)do5.times{putc'-';sleep1}Thread.handle_interrupt(RuntimeError=>:immedia
在Ruby中，Thread#run和Thread#wakup有什么区别？RDoc指定scheduler不使用Thread#wakeup调用，但这是什么意思？何时使用唤醒与运行的示例？谢谢。编辑:我看到Thread#wakup导致线程变为可运行状态，但如果在执行Thread#run之前它不会执行(无论如何都会唤醒线程)，它有什么用？有人可以提供一个示例，其中wakeup做了一些有意义的事情吗？出于好奇=) 最佳答案 这里有一个例子来说明它的含义(来自here的代码示例):线程唤醒thread=Thread.newdoThread.st
所以我有一个包含40000个元素的数组，我希望对每个元素运行一个方法。为了减少花费的时间，我正在考虑在多个线程上运行它。也许将数组拆分为多个数组并在不同的线程或其他东西上运行。但我不知道如何开始。假设数组是foo[]，调用的方法是bar()。bar()返回一个字符串。代码执行后，我希望能够将所有字符串合并/添加到一个大字符串中。有没有办法做到这一点？我试图让我的问题尽可能简单，但如果您想了解更多信息，请告诉我。提前致谢! 最佳答案 听起来您想要类似pmap函数的东西。有一个名为peach的ruby库它在native数组上提供了pma
我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时
我的Rails应用程序出现问题，一些随机查询需要大约5秒或更长时间才能完成。大多数时候，查询非常简单(select*fromxwhereid=?)，而且字段甚至也被编入索引。这里有一些关于设置的更多信息:反向nginx代理背后的Puma3.5.04个worker，每个worker最少4个，最多8个线程。Rubyv2.2.3，Railsv4.2.4PostgreSQL9.4数据库线程池设置为最多60个连接监控应用8GBRAM、4个CPU、SSD。我在查看Appsignal中的查询性能时发现了这一点。我注意到大多数查询在几毫秒内完成，然后时不时地，仍然在同一个请求中，有多个查询需要5秒以上
我使用BrB为我用Process#forkfork的Ruby1.9中的各种工作进程共享数据源:Thread.abort_on_exception=trueforkdoputs"Initializingdatasourceprocess...(PID:#{Process.pid})"data=DataSource.new(files)BrB::Service.start_service(:object=>data,:verbose=>false,:host=>host,:port=>port)EM.reactor_thread.joinendworkerfork如下:8.timesdo|
