对于任何受范围R=[x,y]限制的整数输入W，“溢出”，由于没有更好的术语，W超过R是W%(y-x+1)+x。如果W超过y，这会导致它回绕。作为这个原则的一个例子，假设我们遍历一个日历的月份:intthis_month=5;intnext_month=(this_month+1)%12;其中两个整数都介于0和11之间，包括0和11。因此，上面的表达式将整数“钳制”在R=[0,11]的范围内。这种使用表达式的方法简单、优雅且有利，因为它省略了分支。现在，如果我们想做同样的事情，但反过来呢？以下表达式有效:intlast_month=((this_month-1)%12+12)%12;但它
对于任何受范围R=[x,y]限制的整数输入W，“溢出”，由于没有更好的术语，W超过R是W%(y-x+1)+x。如果W超过y，这会导致它回绕。作为这个原则的一个例子，假设我们遍历一个日历的月份:intthis_month=5;intnext_month=(this_month+1)%12;其中两个整数都介于0和11之间，包括0和11。因此，上面的表达式将整数“钳制”在R=[0,11]的范围内。这种使用表达式的方法简单、优雅且有利，因为它省略了分支。现在，如果我们想做同样的事情，但反过来呢？以下表达式有效:intlast_month=((this_month-1)%12+12)%12;但它
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:DivideandGetRemainderatthesametime?是否可以在一个步骤中同时获得整数除法的商和余数，即不执行两次整数除法？ 最佳答案 div会这样做。见reference和例子:/*divexample*/#include#includeintmain(){div_tdivresult;divresult=div(38,5);printf("38div5=>%d,remainder%d.\n",divresult.quot,divresu
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:DivideandGetRemainderatthesametime?是否可以在一个步骤中同时获得整数除法的商和余数，即不执行两次整数除法？ 最佳答案 div会这样做。见reference和例子:/*divexample*/#include#includeintmain(){div_tdivresult;divresult=div(38,5);printf("38div5=>%d,remainder%d.\n",divresult.quot,divresu
你能告诉我(-2)%5多少钱吗？根据我的Python解释器是3，但是你对此有一个明智的解释吗？我已经读到，在某些语言中，结果可能取决于机器，但我不确定。 最佳答案 顺便说一句:大多数编程语言不同意Python并给出结果-2。根据模数的解释，这是正确的。然而，最一致的数学定义表明a和b的模数是除法的(严格正数)余数ra/b。更准确地说，根据定义，0rb。 关于python-具有负值的模运算-奇怪的事情？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h
你能告诉我(-2)%5多少钱吗？根据我的Python解释器是3，但是你对此有一个明智的解释吗？我已经读到，在某些语言中，结果可能取决于机器，但我不确定。 最佳答案 顺便说一句:大多数编程语言不同意Python并给出结果-2。根据模数的解释，这是正确的。然而，最一致的数学定义表明a和b的模数是除法的(严格正数)余数ra/b。更准确地说，根据定义，0rb。 关于python-具有负值的模运算-奇怪的事情？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h
要检查奇数和偶数，最低位检查是否比使用模数更有效？>>>defisodd(num):returnnum&1andTrueorFalse>>>isodd(10)False>>>isodd(9)True 最佳答案 是的。标准库中的timeit模块是您检查这些事情的方式。例如:$python-mtimeit-s'defisodd(x):x&1''isodd(9)'1000000loops,bestof3:0.446usecperloop$python-mtimeit-s'defisodd(x):x&1''isodd(10)'1000000
要检查奇数和偶数，最低位检查是否比使用模数更有效？>>>defisodd(num):returnnum&1andTrueorFalse>>>isodd(10)False>>>isodd(9)True 最佳答案 是的。标准库中的timeit模块是您检查这些事情的方式。例如:$python-mtimeit-s'defisodd(x):x&1''isodd(9)'1000000loops,bestof3:0.446usecperloop$python-mtimeit-s'defisodd(x):x&1''isodd(10)'1000000
谁能解释模运算符在Python中的工作原理？我不明白为什么3.5%0.1=0.1. 最佳答案 实际上，3.5%0.1是0.1是不正确的。您可以很容易地对此进行测试:>>>print(3.5%0.1)0.1>>>print(3.5%0.1==0.1)False实际上，在大多数系统上，3.5%0.1是0.099999999999999811。但是，在某些版本的Python上，str(0.099999999999999811)是0.1:>>>3.5%0.10.099999999999999811>>>repr(3.5%0.1)'0.099
谁能解释模运算符在Python中的工作原理？我不明白为什么3.5%0.1=0.1. 最佳答案 实际上，3.5%0.1是0.1是不正确的。您可以很容易地对此进行测试:>>>print(3.5%0.1)0.1>>>print(3.5%0.1==0.1)False实际上，在大多数系统上，3.5%0.1是0.099999999999999811。但是，在某些版本的Python上，str(0.099999999999999811)是0.1:>>>3.5%0.10.099999999999999811>>>repr(3.5%0.1)'0.099
