几乎我遇到的每一个规范文件我最终都会写这样的东西:before:eachdo@cimg=Factory.build:cimg_valid@cimg.stub(:validate_img).and_returntrue@cimg.stub(:validate_img_url).and_returntrue@cimg.stub(:save_images).and_returntrue@cimg.stub(:process_image).and_returntrue@cimg.stub(:img).and_returntrueend我的意思是，我从Factory.build获得的模型是完全有
很像thisquestion，我也在使用RyanBates的nifty_scaffold。它具有使用Mocha的any_instance的理想方面。在Controller后面的模型对象中强制进入“无效”状态的方法。与我链接到的问题不同，我没有使用RSpec，而是使用Test::Unit。这意味着那里的两个以RSpec为中心的解决方案对我不起作用。是否有通用的(即:与Test::Unit一起使用)删除any_instancestub的方法？我认为它导致我的测试出现错误，我想验证这一点。 最佳答案 碰巧，Mocha0.10.0允许uns
我真的不明白什么是Mocks和Stubs。我想知道我们何时、为何以及如何在我们的测试用例中使用模拟。我知道RubyonRails中的Mocks和Stubs有很好的框架，但不知道用途，我不愿意在我的应用程序中使用它们。你能澄清一下模拟和stub吗？请帮忙。 最佳答案 我非常简单的回答是:mocks是与其他对象具有相似接口(interface)的对象stubs是虚假的方法并返回特定的答案我们都在尝试实现相同的目标:我们想单独测试特定单元(模型/View/Controller/模块)。例如。当我们测试Controller时，我们不想测试我
我有一个模型Lead和一个回调:after_commit:create,:send_to_SPL我正在使用Rails-4.1.0、ruby-2.1.1、RSpec。1)此规范未通过:context'callbacks'doit'shallcall\'send_to_SPL\'aftercreate'doexpect(lead).toreceive(:send_to_SPL)lead=Lead.create(init_hash)plead.new_record?#=>falseendend2)这个规范也没有通过:context'callbacks'doit'shallcall\'send
在RSpec中，特别是版本>=3，有什么区别:使用allow设置带有返回测试替身的参数的消息期望，然后使用expect对返回的测试替身进行断言只需使用expect设置带有参数的期望并返回测试替身还是只是语义？我知道用expect提供/指定返回值是thesyntaxinRSpecmocks2.13，但据我所知，thesyntaxchangedinRSpecmocks3使用允许。但是，在下面的(传递的)示例代码中，使用allow/expect或仅使用expect/and_return似乎产生相同的结果。如果一种语法比另一种语法更受欢迎，也许我会期望有某种弃用通知，但由于没有，这两种语法似乎
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭2年前。Improvethisquestion我注意到很多人更喜欢Mocha而不是RSpec的内置模拟框架。有人可以解释Mocha或任何替代方案相对于内置模拟框架的RSpec的优势吗？
我最近看到了不同的教程，其中人们同时使用了mock和mock_model函数。在RSpectutorialforcontrollers他们使用mock_model函数，但就在documentationofRSpec中，只有mock函数，没有mock_model我尝试自己运行一些测试，但我没有发现任何真正的区别，因为当我使用这两个函数中的任何一个时一切正常，所以有什么区别吗？ 最佳答案 正如jenger所说，mock_model是为事件记录构建的扩展:这是1.2.6中的来源:defmock_model(model_class,opti
在rspec中，您可以创建一个mock或一个double。这两个似乎几乎是同一件事，我在文档中找不到任何可以消除它们歧义的内容。有什么区别？ 最佳答案 mock和stub都是更通用的double的别名。与context和describe一样，它们可以互换使用，以使规范的意图更加清晰。这在TheRSpecBook中有更详细的描述。. 关于ruby-on-rails-在RSpec中，mock和double之间有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
在rspec文档中说明我应该使用double方法来创建测试替身。但我可以看到，即使我不使用double，它也能正常工作。不使用double有什么问题吗？另外，如果我不使用doubleMyClass如何获取stub和其他rspec方法？在rspec中运行时，它们是否可用于所有对象？require'spec_helper'classMyClassdefself.runnew.executeenddefexecute'foo'endenddescribeMyClassdoit'shouldstubinstancemethod'doobj=MyClass.newobj.stub(:execut
我正在尝试为我的脚本接收到的命令行参数指定行为，以确保所有验证都通过。我的某些命令行参数将导致调用abort或exit，因为提供的参数丢失或不正确。我正在尝试类似这样的方法，但它不起作用:#something_spec.rbrequire'something'describeSomethingdobeforedoKernel.stub!(:exit)endit"shouldexitcleanlywhen-hisused"dos=Something.newKernel.should_receive(:exit)s.process_arguments(["-h"])endendexit方法
