我有一个这样的测试用例:describeWorkCardsControllerdoit"something"dowork_card=instance_double(WorkCard,{:started?=>true})#somemorecodeendend当我运行RSpec时，出现错误:undefinedmethod'instance_double'for#根据http://rubydoc.info/github/rspec/rspec-mocks/RSpec/Mocks/ExampleMethods这种方法存在。所以我尝试通过以下方式直接访问它:describeWorkCardsCo
我正在齐心协力围绕Rspec进行研究，以便转向更多的TDD/BDD开发模式。但是，我还有很长的路要走，并且在一些基础知识上苦苦挣扎:比如，我究竟什么时候应该使用模拟/stub，什么时候不应该？以这种情况为例:我有一个Site模型has_many:blogs和Blog模型has_many:articles。在我的Site模型中，我有一个回调过滤器，它为每个新站点创建一组默认的博客和文章。我想测试该代码，所以这里是:describeSite,"whencreated"doincludeSiteSpecHelperbefore(:each)do@site=Site.createvalid_s
我使用的是带有Ruby1.9.3的minitest版本如何使用它测试模拟的多次调用？我需要类似的东西mockObject.expect.times(2):method,[return_1firsttime,return_2secondtime]mockObject.verify有什么办法可以实现吗？ 最佳答案 您需要调用expect每次调用该方法。mockObject.expect:method,return_1,[first,time,args]mockObject.expect:method,return_2,[second,t
我想测试是否使用特定参数递归调用方法。我的方法:classRecursabledefrec(arg)rec(7)unlessarg==7endenddescribeRecursabledoit"shouldrecurse"dor=Recursable.new('test')r.should_receive(:rec).with(0).orderedr.should_receive(:rec).with(7).orderedr.rec(0)endend出乎意料的是，RSpec失败了:expected:recwith(7)once,butreceivedit0times知道我的方法有什么问
在我实际操作的简化示例中，假设我有2次对数据库的调用:Repo.add(something_stringy)Repo.remove(something_floaty)我想对数据库调用使用mock，因为真正的调用将在别处进行测试:let(:repo){repo=double("Repo")repo.should_receive(:add).with(instance_of(String))repo.should_receive(:remove).with(instance_of(Float))repo}before{FakeKlass.const_set:Repo,repo}这一切都很好
我想使用RSpec模拟来为block提供固定输入。ruby:classParserattr_accessor:extracteddefparse(fname)File.open(fname).eachdo|line|extracted=lineifline=~/^RCSfile:(.*),v$/endendendR规范:describeParserbeforedo@parser=Parser.new@lines=mock("lines")@lines.stub!(:each)File.stub!(:open).and_return(@lines)endit"shouldextracta
我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece
我想创建一个充当特定类的对象，例如Fixnum，但不是该类或其子类的实例。这有多种用例。在Fixnum案例中，我想定义一个更具体的整数类型，它本质上是Fixnum但也实现了一些额外的逻辑。我不能对Fixnum本身进行子类化，因为不能对Fixnum和Symbol等直接类型进行子类化。另一个用例是在自动化测试中进行模拟:有时您想要创建一个对象，它的行为类似于某个类(通常是模型实例)，但出于技术原因不是该类的实例。下面是如何创建一个特定的整数类型，将所有方法委托(delegate)给一个内部存储的fixnum:require'delegate'require'forwardable'#int
我在一个ruby项目中使用rspec进行测试，我想说明在使用-q选项时我的程序不应输出任何内容。我试过:Kernel.should_not_receive:puts当有输出到控制台时，这并没有导致测试失败。如何验证文本输出的缺失？ 最佳答案 puts在内部使用$stdout。由于它的工作方式，最简单的检查方法是简单地使用:$stdout.should_not_receive(:write)检查没有按预期写入标准输出。Kernel.puts(如上所述)只会导致测试失败被明确地这样称呼(例如Kernel.puts“Sometext”
我可以测试参数是否传递如下:RSpec.describedoitdoobj=doubleexpect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3)obj.method(1,2,3)endend我应该如何处理block参数？我理想中的代码:RSpec.describedoitdoobj=doubleproc=Proc.new{}expect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3).with_block(proc)obj.method(1,2,3,&proc)endend 最佳答案
