我有以下代码:longlongunsignedintGetCurrentTimestamp(){LARGE_INTEGERres;QueryPerformanceCounter(&res);returnres.QuadPart;}longlongunsignedintinitalizeFrequency(){LARGE_INTEGERres;QueryPerformanceFrequency(&res);returnres.QuadPart;}//starttimestampboost::posix_time::ptimestartTime=boost::posix_time::mic

我想使用Boost获取毫秒精度的时间。(精度不需要毫秒，接近即可。)引用Localtimewithmilliseconds,等，说明应该使用微秒时钟:boost::posix_time::microsec_clock::local_time();根据我的经验，使用标准的、低影响的系统调用(即Windows上的::GetTicks())不可能获得精确到微秒的时间(假设具有类似的精度)).相反，需要发出CPU密集型调用以boost超过毫秒(进入微秒)的精度。正如我提到的，我不需要微秒级的精度-只需稍微接近毫秒级的精度即可。然而，Boost.Date_Time不提供任何“millisec_c

我在BoostC++日期时间库中发现了一个奇怪的结果。microsec_clock和second_clock之间存在不一致，我不明白为什么会这样。我使用的是WindowsXP32位我的代码片段:usingnamespaceboost::posix_time;...ptimenow=second_clock::universal_time();std::cout我期望的打印输出是没有毫秒和毫秒的当前时间。但是，我的电脑中有:2009-10-14T16:07:381970-06-24T20:36:09.375890我不明白为什么我的microsec_clock时间里有一个奇怪的日期(197

我们正在尝试在Android设备上使用boostasiodeadline_timers。我们有一个要求，我们需要每100毫秒触发一个定时器。我使用了如下代码。但是，计时器似乎每1秒触发一次。我们应该在Android系统中进行哪些微调才能使boostasio截止时间计时器按预期工作？注意:以下代码在普通linux系统上按预期工作。是什么让它在Andorid系统上的工作方式不同？代码:voidprint(asio::deadline_timer*ptimer,constasio::error_code&err){structtimevaltval;if(0==gettimeofday(&t