BillionLaughsDoS攻击似乎可以通过简单地阻止扩展XML文件中的实体来预防。有没有办法在Python的xlrd库中执行此操作(即某种标志)？如果没有，是否有推荐的方法来避免攻击？ 最佳答案 不单独使用xlrd此时xlrd中没有选项可以防止任何类型的XML炸弹。在thesourcecode，xlsx数据被传递给python内置的xml.etree进行解析，没有任何验证:importxml.etree.ElementTreeasETdefprocess_stream(self,stream,heading=None):ifs

在研究xml漏洞时，遇到了强制解析攻击。谁能说出什么是强制解析攻击(在SOA应用程序中)。攻击是如何发生的？如何使用java中的xml解析器实现这种攻击？ 最佳答案 有关此攻击的实现示例，请参阅“BillionLaughsAttack”。有关攻击的完整讨论、如何对其进行测试以及基本防御，请参阅"WebSecurityTestingCookbook"recipeonMaliciousXML.(免费的Google预览-只有3页)。摘录:“这种billionlaughs攻击滥用了许多XML解析器的趋势，即在解析时将XML文档的整个结构保存

我正在尝试从MSDNmagazinepage中测试XML代码它说以下代码行将导致处理时内存使用量增加高达3GB。]>&lol9;当我尝试将该文本粘贴到VisualStudio中的xml文件时，它确实显示内存和CPU使用率都有所增加。但是，当我尝试将其放入文本文件而不是XML文件并使用C#加载它时，它没有任何影响。更新:我认为LoadXml方法应该会产生影响，但我想那不是处理部分。当我试图得到第一个child时，它(即c#)抛出了一个异常，告诉它MaxCharactersFromEntities被超出了。更新:这也是我的代码:usingSystem;usingSystem.Xml;nam

...]>&ha128;据说这被称为十亿笑声DoS攻击。有人知道它是如何工作的吗？ 最佳答案 BillionLaughs攻击是一种针对XML解析器的拒绝服务攻击。BillionLaughs攻击也称为XML炸弹，或更深奥地称为指数实体扩展攻击。即使使用格式正确的XML也可能会发生BillionLaughs攻击，并且还可以通过XML模式验证。普通的BillionLaughs攻击在下面的XML文件中进行了说明。]>&lol9;在这个例子中，有10个不同的XML实体，lol–lol9。第一个实体lol被定义为字符串“lol”。但是，每个其他

我正在用PHP编写一个具有XMLAPI的Web应用程序，我担心三个特定的漏洞，它们都与内联DOCTYPE定义有关:本地文件包含、二次实体爆炸和指数实体爆炸。我喜欢使用PHP(5.3)的内置库，但我想确保我不会受到这些影响。我发现我可以使用libxml_disable_entity_loader消除LFI，但这对内联ENTITY声明没有帮助，包括引用其他实体的实体。SimpleXML库(SimpleXMLElement、simplexml_load_string等)很棒，因为它是一个DOM解析器，而且我的所有输入都相当小；它让我可以很容易地使用xpath和操作DOM。我不知道如何停止EN