jjzjj

isInterrupted

全部标签

java - Thread.isInterrupted 不起作用,Thread.interrupted 起作用

下面的程序演示了这个问题(最新的JVM等等):publicstaticvoidmain(String[]args)throwsInterruptedException{//ifthisistrue,bothinterruptedandisInterruptedworkfinalbooleanwithPrint=false;//decidewhethertouseisInterruptedorinterrupted.//ifthisistrue,theprogramneverterminates.finalbooleanuseIsInterrupted=true;ExecutorServ

java - 为什么使用 Thread.currentThread().isInterrupted() 而不是 isInterrupted()?

我对Thread子类取消政策的实现有疑问。这样做似乎是常见的做法:classAextendsThread{[...]publicfinalvoidrun(){try{while(!Thread.currentThread().isInterrupted()){[...]}}catch(InterruptedExceptionconsumed){}}publicfinalvoidcancel(){interrupt();}}我的问题是关于Thread.currentThread()...为什么通常的做法是使用currentThread()来检查中断标志而不是在cancel()方法中设置它

java - Thread.isInterrupted() 在线程终止后返回 false

考虑以下JUnit测试:@TestpublicvoidtestSettingInterruptFlag()throwsInterruptedException{ThreadblockingThread=newThread(newRunnable(){@Overridepublicsynchronizedvoidrun(){try{wait();}catch(InterruptedExceptione){Thread.currentThread().interrupt();}}});blockingThread.start();blockingThread.interrupt();blo

Android:如何实现 "distributed control"

{对于与android-developers论坛的交叉发帖表示歉意。那里没有收到任何答复我有一个有趣的设计挑战:我有一个前端(Activity)和一个后端(用nativeC/C++编写)代码。后端是一个复杂的对象,它部分控制应用程序流程一旦启动就在它自己的线程中运行。所以我有“分布式控制”场景。Activity需要能够异步发送消息到后端然后采取某些行动。但是后台也需要能够异步发送消息到Activity,它通过更改UI、触发方法等进行响应。本质上,我需要的是一个双向监听器。所以后端向屏幕发送消息(拍照,提示用户,获取位置,现在拍另一张照片等)和屏幕做它需要的去做。但除此之外,屏幕还应该可

【并发基础】一篇文章带你彻底搞懂Java线程中断的底层原理——interrupt()、interrupted()、isInterrupted()

目录〇、Java线程中断与阻塞的区别0.1线程中断0.2线程阻塞一、线程的中断二、中断方法2.1voidinterrupt()2.1.1可中断的阻塞2.1.2不可中断的阻塞2.1.3实践案例2.2booleanisInterrupted()2.3booleaninterrupted()2.4代码案例三、源码分析3.1interrupt()方法源码3.2isInterrupted()方法源码3.2interrupted()方法源码四、interrupt()中断行为研究4.1原理简单讲解4.2调用LockSupport.park()与LockSupport.unpark()4.2.1park/un

java - 为什么在实现 Runnable 时使用 Thread.currentThread().isInterrupted() 而不是 Thread.interrupted()?

在stackoverflow上,经常看到Thread.currentThread().isInterrupted()的使用。当实现Runnable并在while循环中使用它时,如下所示:publicvoidrun(){while(!Thread.currentThread().isInterrupted()){...}}使用Thread.interrupted()有什么区别吗(除了使用interrupted()时清除了interrupted标志)?我还看到了Thread.currentThread().interrupted()。这是使用它的正确方法,还是Thread.interrup

java - 调用 thread.isInterrupted 并打印结果时的不同行为

我对下面程序中thread.isInterrupted的行为有点困惑。publicclassThreadPractice{publicstaticvoidmain(Stringargs[])throwsInterruptedException{Threadt=newThread(newRunnable(){@Overridepublicvoidrun(){try{System.out.println("Startingthread..."+Thread.currentThread().getName());Thread.sleep(10000);System.out.println("

java - 为什么Thread.isInterrupted()总是返回false?

我找到了JavaDoc的方法:返回:如果此线程已被中断,则为true;否则为假。我认为我对方法的理解有问题。此外,我可能会误解Thread中的“中断”概念。欢迎任何解释!谢谢!代码片段:在线程定义中:publicvoidrun(){try{//Dosomething}catch(InterruptedExceptione){System.out.println(isInterrupted());//Alwaysfalsereturn;}}调用:theThread.interrupt(); 最佳答案 此行为通常记录在引发该异常的方法中