在C++标准18.4中它指定:typedef'signedintegertype'intmax_t;根据具有64位longint和64位longlongint的平台标准，这个“有符号整数类型”应该是？请注意，longint和longlongint是不同的基本类型。C++标准说:Theheaderdefinesallfunctions,types,andmacrosthesameas7.18intheCstandard.在C标准(N1548)的7.18中，它说:Thefollowingtypedesignatesasignedintegertypecapableofrepresentin

我有一个uint32_t类型的整数，我想将它除以uint32_t的最大值，并获得float的结果(在0..1范围内)。当然，我可以做到以下几点:floatresult=static_cast(static_cast(value)/static_cast(std::numeric_limits::max()))然而，这是相当多的转换过程，而且这个部门本身可能很昂贵。有没有一种方法可以更快地实现上述操作，而无需除法和多余的类型转换？或者也许我不应该担心，因为现代编译器已经能够生成高效的代码？编辑:除以MAX+1，有效地在[0..1)范围内给我一个float也可以。更多上下文:我在时间关键的

我的问题很简单:因为std::intmax_t根据cppreference定义为maximumwidthintegertype，为什么不对应GCC中的__int128_t？ 最佳答案 我认为这违反了C和C++标准——或者gcc不考虑__int128_t是一个整数类型。C标准(1999版和2011版)不需要intmax_t成为标准类型之一；它必须是“能够表示任何有符号整数类型的任何值的有符号整数类型”。特别是，它可以是一个扩展整数类型——如果有一个128位扩展整数类型，那么intmax_t必须至少为128位宽。C标准甚至建议使用实现定

在，从C++11开始，有thefollowingtwo重载:std::intmax_tabs(std::intmax_tn);std::intmax_timaxabs(std::intmax_tn);为什么不是这两个函数constexpr? 最佳答案 我不能很好地解释为什么abs不能是constexpr并且显然gcc也不能。当我在这个程序中使用gcc4.9.2时:#include#include#includeconstexprintmax_tabs3=std::abs(3);constexprintmax_tabsneg3=std

在，从C++11开始，有thefollowingtwo重载:std::intmax_tabs(std::intmax_tn);std::intmax_timaxabs(std::intmax_tn);为什么不是这两个函数constexpr? 最佳答案 我不能很好地解释为什么abs不能是constexpr并且显然gcc也不能。当我在这个程序中使用gcc4.9.2时:#include#include#includeconstexprintmax_tabs3=std::abs(3);constexprintmax_tabsneg3=std