我在visualstudiomakefile项目的头文件中定义了以下函数，该项目最终使用msys-rtems在c中构建:staticinlineUInt32timer_now(){...其中类型UInt32是来自包含的头文件的typedef:typedefunsignedlongUInt32;由于该功能，我的智能感知出现以下问题:Intellisense建议inline不是类型名称。>错误:变量“inline”不是类型名称Intellisense认为UInt32的定义是这个函数，而不是typedefunsignedlong。如果我删除inline关键字，一切正常(除了我不想这样做，因为
我会直接去MCVE:#includestructA{inlinestaticstd::stringstreamss;};海湾合作委员会7.2和7.1refusetocompile它有以下错误:error:nomatchingfunctionforcallto'std::__cxx11::basic_stringstream::basic_stringstream()'inlinestaticstd::stringstreamss;^~Infileincludedfromblah:1:0:/opt/compiler-explorer/gcc-7.2.0/include/c++/7.2.0
我正在使用在其header中定义内联函数的共享库。这是一个简化的测试用例，如链接到库的编译单元所见(对于库所见的版本，只需将dllimport替换为dllexport)。class__declspec(dllimport)MyClass{public:intmyFunc2();intmyFunc1();};inlineintMyClass::myFunc2(void){returnmyFunc1();}inlineintMyClass::myFunc1(void){return0;}编译它会给出警告:warning:'intMyClass::myFunc1()'redeclaredwi
VisualC++功能/Ob控制函数内联的编译器选项。对于/Ob1，仅内联标记为inline、__inline或在类声明中定义的函数，而对于/Ob2编译器认为合适的所有函数都是内联的。我可以想象一些项目使用/Ob1而不是/Ob2对图像大小有非常严格的限制。令人惊讶的是，我们发现了一个对图像大小没有严格限制的项目，但它正在使用/Ob1，但我们找不到这样做的任何原因。为什么对可执行文件大小没有严格限制的项目更喜欢/Ob1而不是/Ob2？ 最佳答案 因为更多的内联会导致更大的代码，从而导致缓存利用率更低。由于现代CPU:s进行积极的分支预
现在我分析一些不是我写的旧代码。在header中有许多这样的声明:SVPDSDKDLLEXPORTinlineC3vecmult(C3vecsrc,D3DXMATRIX&m);SVPDSDKDLLEXPORT定义为_declspec(dllexport)，如果在SVPDSDK中使用；as_declspec(dllimport)，如果它用于任何使用SVPDSDK.dll的项目。在这里内联对我来说似乎很奇怪，因为标题中没有定义，它在.cpp文件中，但是SVPDSDK的编译和链接以及使用各自DLL的所有项目都可以毫无问题地执行。我假设，它只是被忽略并且函数被导出，就好像它没有被内联一样。我发
我遇到了一个头文件，其中包含各种内联和常量函数原型(prototype)声明:inlineboolFoo1()const;inlineboolFoo2()const;inlineboolFoo3()const;...我知道inline关键字允许编译器在调用时(可能)扩展函数，但为什么不包括函数体？如果定义包含在头文件中对我来说更有意义:inlineboolFoo1()const{returnm_Foo1;};inlineboolFoo2()const{returnm_Foo2;};inlineboolFoo3()const{returnm_Foo3;};...在原型(prototype
我一直听说inline关键字不再用作现代编译器的提示，而是用于避免多源项目中的多重定义错误。但是今天遇到了编译器服从关键字的例子。没有inline关键字，如下代码#includeusingnamespacestd;voidfunc(constintx){if(x>3)cout使用命令g++-O3-Sa.cpp，生成func未内联的汇编代码。但是，如果我在func的定义前添加inline关键字，func将被内联到main中。生成的汇编代码部分为.LC0:.string"HAHA\n".LC1:.string"KKK\n".text.p2align4,,15.globl_Z4funci.t
嗨，我和我的friend讨论过为什么没有内联虚函数。我的回答是内联函数是在编译时，虚函数是在动态时绑定(bind)。在编译时没有办法知道哪个函数会调用虚函数。所以内联虚函数不是一个好主意。但是，他说，这是不正确的。他的回答是inlinefunction没有地址，所以在virtualtable中没办法放inlinefunction的地址，所以没有inlinevirtualfunction。我想知道三点:我的回答是否正确？我觉得我的回答是对的。内联函数没有地址吗？我想它有地址；连内联函数都有地址，他的回答比我的？非常感谢! 最佳答案 我
假设我有一个类X(X.h):classX{private:unsignedunitsSold=0;doublerevenue=0.0;public:doubleavgPrice();}avgPrice()应该怎么定义？Option1(类里面):X.hclassX{private:unsignedunitsSold=0;doublerevenue=0.0;public:doubleavgPrice(){returnunitsSold?revenue/unitsSold:0;}}Option2(在与类相同的文件中，但在类定义之外):X.hclassX{private:unsigneduni
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoestheexplicitkeywordmean?(11个答案)关闭8年前。我有时会看到这个构造函数使用内联显式编写。例如:protected:inlineexplicitSingleton(){CCASSERT(Singleton::instance_==0,"errorSingleton::instance_==0.");Singleton::instance_=static_cast(this);}inline~Singleton(){Singleton::instance_=0;}内联显式有什么好处？
