我想按属性name对immutable.jsorderedList进行排序，data.map(x=>x.get("name"))返回字符串，我想按字母顺序按名称对我的map进行排序。该怎么做？我试过了:returndata.sortBy((val)=>{if(dir==="up"){returnval.get("name");}else{return-val.get("name");}}); 最佳答案 varfiends=Immutable.fromJS([{name:'Squirrel'},{name:'Cat'},{name:'
我一定是遗漏了什么，因为Docs让它看起来好像下面的代码应该工作得很好但是我得到一个无效的键路径错误...检查thiscodepen.varmap1=Immutable.Map({'selector':{'type':'bar'}});varmap2=map1.setIn(['selector','type'],'foo');console.log(map2.toJS()); 最佳答案 发生这种情况是因为键'selector'具有非Map值。如果我们确保'selector'的值也是一个ImmutableMap，setIn将起作用:v
我正在尝试创建一个Trait来制作“可卡住值对象”。(避免位置参数和伸缩构造函数。)这意味着可以使用setter来初始化对象，然后调用->freeze()，使对象“不可变”。setter仍会存在，但调用时会抛出异常。这可以通过在每个setter的开头调用$this->assertIsWritable();来实现。但是我想避免这种情况(因为很容易忘记这样的电话)并自动进行此检查。有没有办法拦截对已定义方法的调用？在解决方案中NotAcceptable:破坏类型提示和/或静态代码分析的方法对特殊PHP扩展的依赖我正在使用PHP7.0。 最佳答案
在http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/DoubleCheckedLocking.html的底部，它说:Double-CheckedLockingImmutableObjectsIfHelperisanimmutableobject,suchthatallofthefieldsofHelperarefinal,thendouble-checkedlockingwillworkwithouthavingtousevolatilefields.Theideaisthatareferencetoanimmutableobject(sucha
在this6岁的问题最高答案说无法验证不变性。另一方面，底部有两个最近的答案，表明可以使用:jcabimutabilitydetector检测类是否不可变。我的问题是:这些工具在现实生活中有用吗？还有其他(更好的)解决方案吗？这几年有什么变化吗？ 最佳答案 虽然我确信有很多工具可以直接测试一个类是否是不可变的，但真正的问题是测试允许具有接口(interface)或抽象类声明的字段的不可变类。基本上只允许密封的不可变类作为子字段，因为继承通常会破坏不变性。如果不使用JavaCollectionsAPI(即不使用Map、List或Set
我想知道在Java中按值调用并尝试了一些代码。publicclassTest{publicstaticvoidmain(String[]args){Testtest=newTest();Integerinteger=4;System.out.println(integer);test.change(integer);System.out.println(integer);}publicvoidchange(Integerinteger){integer++;}}因为java是按值调用的，所以我在徘徊输出:45但是打印出来了44然后我了解到整数是不可变的，所以我的方法“更改”创建了值为5
我阅读了几个相关问题，但没有一个解释安全发布持有人的方式。我仍然对Java并发实践中的示例感到困惑，第3.5节:有类Holder:publicHolder{privateintn;publicHolder(intn){this.n=n};publicvoidassertSanity(){if(n!=n)thrownewAssertionError("Thisstatementisfalse.");}}及其不安全的出版物://unsafepublicationpublicHolderholder;publicvoidinitialize(){holder=newHolder(42);}可
静态初始化的unmodifiableCollection.get是否保证不可变？对于:静态最终mapFOO=Collections.unmodifiableMap(newHashMap());多线程使用get方法能不出问题吗？即使无法添加/删除FOO中的项目，是什么阻止了get方法出于缓存目的操纵FOO的内部状态等。如果以任何方式修改内部状态，则FOO不能同时使用。如果是这样，java中真正的不可变集合在哪里？ 最佳答案 给出具体的例子:staticfinalMapFOO=Collections.unmodifiableMap(ne
我经常推荐Groovy的@ImmutableAST转换作为使类不可变的简单方法。这与其他Groovy类一起工作总是很好，但最近有人问我是否可以将这些类混合到Java代码中。我一直认为答案是肯定的，但我遇到了障碍。假设我有一个不可变的User类:importgroovy.transform.Immutable@ImmutableclassUser{intidStringname}如果我使用用Groovy编写的JUnit测试来测试它，一切都会按预期进行:importorg.junit.TestclassUserGroovyTest{@TestvoidtestMapConstructor()
我有一个案例，当我想避免防御性副本时，对于可能仍然被修改但通常只是读取而不是写入的数据。所以，我想使用不可变对象(immutable对象)，使用函数式修改器方法，这很常见(javalombok能够或多或少地自动完成)。我的处理方式如下:publicclassPerson{privateStringname,surname;publicPerson(Stringname,Stringsurname){....}//getters...//andinsteadofsetterspublicPersonwithName(Stringname){Personp=copy();//createa
