jjzjj

c# - "this"可以在 C# 虚拟方法中为 null 吗?其余的实例方法会发生什么?

我很好奇是否有办法让C#中的虚方法中的this为null。我认为这是不可能的。我在现有代码中看到了这一点,在代码审查期间,我想100%肯定会对其删除发表评论,但我希望得到社区的一些确认和更多背景信息。this!=null在任何非静态/实例方法中都是这样吗?否则它会是一个空指针异常吗?我在考虑扩展方法以及我可能不熟悉的来自多年Java的任何C#功能。 最佳答案 这不是标准的C#,而是来自Lasse的答案和Jon,通过一些IL-fiddling,您可以进行非虚拟调用(对虚拟或非虚拟方法)传递空this:usingSystem;using

c# - 我可以强制编译器优化特定方法吗?

是否有一个属性可以用来告诉编译器必须始终优化方法,即使未设置全局/o+编译器开关?我问的原因是因为我在玩弄基于现有方法的IL代码动态创建方法的想法;当代码经过优化时,我想做的操作相当容易,但在未优化的代码中变得非常困难,因为编译器生成了额外的指令。编辑:关于困扰我的非优化的更多细节......让我们考虑以下阶乘函数的实现:staticlongFactorialRec(intn,longacc){if(n==0)returnacc;returnFactorialRec(n-1,acc*n);}(注意:我知道有更好的方法来计算阶乘,这只是一个例子)启用优化后生成的IL非常简单:IL_000

C#泛型是盒装的?

我执行了以下代码:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;namespaceTestReleaseAndDebug{publicclassGClass{publicT1Name{get;set;}publicT2Age{get;set;}publicvoidDisplay(){Console.WriteLine("Name:"+Name);Console.WriteLine("Age:"+Age);}}classProgram{staticvoidMain(string[]args){GClassperson=newGClass();pe

c# - finally block when 后编译器生成无限循环

我使用的是针对.Net4.6.2的标准VS2015编译器。编译器在finallyblock失败后发出无限循环。一些例子:调试:IL_0000:nop.try{IL_0001:nopIL_0002:nopIL_0003:leave.sIL_000c}//end.tryfinally{IL_0005:nopIL_0006:br.sIL_000a//loopstart(head:IL_000a)IL_0008:nopIL_0009:nopIL_000a:br.sIL_0008//endloop}//endhandler//loopstart(head:IL_000c)IL_000c:br.s

c# - 理解给定的计算(cast + multiplication)

(int)((float)10.9*10)的计算结果为108。为什么?IMO(int)-cast应该在乘法运算后求值。 最佳答案 有趣的是,这里的问题是表达式是在编译时计算的,显然使用预期的单精度数学。这在调试和发布版本中都会发生://thisreplacesthewholeoperationIL_0001:ldc.i4.s108IL_0003:stloc.0IL_0004:ldloc.0IL_0005:callvoid[mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)虽然案例varf=((floa

c# - 为什么 lambda 比 IL 注入(inject)动态方法快?

我刚刚构建了动态方法-见下文(感谢其他SO用户)。看起来Func创建为动态方法,IL注入(inject)比lambda慢2倍。有人知道为什么吗?(编辑:这是在VS2010中作为版本x64构建的。请从控制台而不是从VisualStudioF5内部运行它。)classProgram{staticvoidMain(string[]args){varmul1=IL_EmbedConst(5);varres=mul1(4);Console.WriteLine(res);varmul2=EmbedConstFunc(5);res=mul2(4);Console.WriteLine(res);dou

c# - 为什么 c# 编译器在某些情况下会发出 newobj/stobj 而不是 'call instance .ctor' 来进行结构初始化

这里是一些用C#编写的测试程序:usingSystem;structFoo{intx;publicFoo(intx){this.x=x;}publicoverridestringToString(){returnx.ToString();}}classProgram{staticvoidPrintFoo(refFoofoo){Console.WriteLine(foo);}staticvoidMain(string[]args){Foofoo1=newFoo(10);Foofoo2=newFoo(20);Console.WriteLine(foo1);PrintFoo(reffoo2)

c# - 为什么在将 C# 代码编译为 IL 时会创建 .ctor()?

使用这个简单的C#代码,我运行cschello.cs;ildasm/out=hello.txthello.exe.classHello{publicstaticvoidMain(){System.Console.WriteLine("hi");}}这是ildasm的IL代码。.classprivateautoansibeforefieldinitHelloextends[mscorlib]System.Object{.methodpublichidebysigstaticvoidMain()cilmanaged{.entrypoint//Codesize13(0xd).maxstack

c# - 将 C# 代码转换为 IL 代码

如何获取C#代码的IL代码?我可以使用外部库或存在内部函数来做到这一点吗?编辑:我想在我的应用程序中使用MessageBox显示IL代码。 最佳答案 以编程方式?你可以使用反射得到一个MethodInfo,然后调用MethodBase.GetMethodBody得到body。从MethodBody,您可以调用GetILAsByteArray除其他事项外。当然,如果你只是想自己检查一下,这里有Reflector,dotPeek、ildasm(.NETSDK的一部分),毫无疑问还有其他工具……

c# - 为什么编译器在从方法返回字符串时会创建一条似乎什么都不做的指令?

我正在查看为一个非常简单的方法生成的IL,因为我想自己做一些反射,我遇到了这个问题的评论中提到的一些东西(但不是问题):UsingBr_SOpCodetopointtonextinstructionusingReflection.Emit.Label没有人回答,我对此感到疑惑。所以...如果我有这样的方法:publicstringTest(){return"hello";}然后我在上面运行ILDASM我看到IL是这样的:.methodpublichidebysiginstancestringTest()cilmanaged{//Codesize11(0xb).maxstack1.loc