我需要在GO中实现以下行为:一个进程应该能够读取文件，而不管任何其他进程是否已锁定文件以进行写入一个进程在写入文件之前应该获得一个写锁。这是为了保证多个进程不能写入同一个文件一个进程不应该等待获得写锁，如果它不能获得锁它应该继续对于基于UNIX的系统，GO中的syscall包定义了flock函数，可用于以下列方式实现上述行为:使用带有LOCK_EX的syscall.flock函数|LOCK_NB在写入文件之前尝试获取锁在读取文件之前不检查任何锁GO中的Windows系统调用包，不包括flock。鉴于此，我如何才能最好地编写可以跨平台执行并具有上述行为的代码？我想尝试在不进行特定于操作系
我需要在GO中实现以下行为:一个进程应该能够读取文件，而不管任何其他进程是否已锁定文件以进行写入一个进程在写入文件之前应该获得一个写锁。这是为了保证多个进程不能写入同一个文件一个进程不应该等待获得写锁，如果它不能获得锁它应该继续对于基于UNIX的系统，GO中的syscall包定义了flock函数，可用于以下列方式实现上述行为:使用带有LOCK_EX的syscall.flock函数|LOCK_NB在写入文件之前尝试获取锁在读取文件之前不检查任何锁GO中的Windows系统调用包，不包括flock。鉴于此，我如何才能最好地编写可以跨平台执行并具有上述行为的代码？我想尝试在不进行特定于操作系
考虑这样一种情况，其中两个进程并发尝试使用flock(fd,LOCK_EX|LOCK_NB)对某个文件放置独占锁。如前所述，尝试是非阻塞，因此这两个进程之一应该会因EWOULDBLOCK而失败。这是我的问题:flock()的(Linux)实现是否保证在每种情况下两个进程中的一个进程会成功？或者，是否有可能两者都以EWOULDBLOCK失败，即使没有其他人进行干扰？简而言之，flock(fd,LOCK_EX|LOCK_NB)是否会因EWOULDBLOCK错误地失败？我主要对Linux提供的flock()版本感兴趣，但欢迎提供有关其他系统(如OSX)上的flock()的信息.此外，我假设无
考虑这样一种情况，其中两个进程并发尝试使用flock(fd,LOCK_EX|LOCK_NB)对某个文件放置独占锁。如前所述，尝试是非阻塞，因此这两个进程之一应该会因EWOULDBLOCK而失败。这是我的问题:flock()的(Linux)实现是否保证在每种情况下两个进程中的一个进程会成功？或者，是否有可能两者都以EWOULDBLOCK失败，即使没有其他人进行干扰？简而言之，flock(fd,LOCK_EX|LOCK_NB)是否会因EWOULDBLOCK错误地失败？我主要对Linux提供的flock()版本感兴趣，但欢迎提供有关其他系统(如OSX)上的flock()的信息.此外，我假设无
我有以下sigaction处理函数voidsignal_term_handler(intsig){printf("EXIT:TERMsignalReceived!\n");intrc=flock(pid_file,LOCK_UN|LOCK_NB);if(rc){char*piderr="PIDfileunlockfailed!";fprintf(stderr,"%s\n",piderr);printf(piderr);}abort();}有人告诉我flock和printf不是异步信号安全的。我在这个list中找不到用于flock的备用异步信号安全函数.根据上面的链接:whenasign
我有以下sigaction处理函数voidsignal_term_handler(intsig){printf("EXIT:TERMsignalReceived!\n");intrc=flock(pid_file,LOCK_UN|LOCK_NB);if(rc){char*piderr="PIDfileunlockfailed!";fprintf(stderr,"%s\n",piderr);printf(piderr);}abort();}有人告诉我flock和printf不是异步信号安全的。我在这个list中找不到用于flock的备用异步信号安全函数.根据上面的链接:whenasign
我有一组shell脚本，可以使用truecrypt和rsync在我的系统上执行备份。我想避免同时运行这些不同脚本的任何可能性。他们在子shell中使用flock，如联机帮助页中所述:(flock-n9||exit1#...commandsexecutedunderlock...)9>/var/lock/mylockfile但是，后续运行总是无法获取锁(退出状态为1)。然而fuser/var/lock/mylockfile和lsof/var/lock/mylockfile什么也没显示。现在，如果我添加命令flock-u来手动解锁，如下所示:(flock-n9||exit1#...comm
我有一组shell脚本，可以使用truecrypt和rsync在我的系统上执行备份。我想避免同时运行这些不同脚本的任何可能性。他们在子shell中使用flock，如联机帮助页中所述:(flock-n9||exit1#...commandsexecutedunderlock...)9>/var/lock/mylockfile但是，后续运行总是无法获取锁(退出状态为1)。然而fuser/var/lock/mylockfile和lsof/var/lock/mylockfile什么也没显示。现在，如果我添加命令flock-u来手动解锁，如下所示:(flock-n9||exit1#...comm
我想阻止我的根进程之一删除某个文件。所以我遇到了flock命令，它似乎符合我的需要，但我没有得到它的语法。如果我只指明一个共享锁，那是行不通的:flock-s"./file.xml"如果我加了超时参数，还是不行:flock-s-w5"./file.xml"似乎是这样，它适合flock[-sxun][-w#]fd#方式。(这个fd#参数是什么？)所以，我试过:flock[-sxon][-w#]file[-c]command使用flock-s-w5"./file.xml"-c"tail-3./file.xml"它起作用了，在./file.xml执行了tail命令。但是我想知道，锁是在命令后
我想阻止我的根进程之一删除某个文件。所以我遇到了flock命令，它似乎符合我的需要，但我没有得到它的语法。如果我只指明一个共享锁，那是行不通的:flock-s"./file.xml"如果我加了超时参数，还是不行:flock-s-w5"./file.xml"似乎是这样，它适合flock[-sxun][-w#]fd#方式。(这个fd#参数是什么？)所以，我试过:flock[-sxon][-w#]file[-c]command使用flock-s-w5"./file.xml"-c"tail-3./file.xml"它起作用了，在./file.xml执行了tail命令。但是我想知道，锁是在命令后
