在我正在观看的Ruby教程中，当您使用.class输入数字时，它会返回Bignum或Fixnum。当我这样做时，我得到的是Integer:12345.class#=>Integer我在Mac的命令行中使用irb。为什么上面的代码不像教程中那样返回Fixnum？ 最佳答案 这取决于Ruby版本。从Ruby2.4.0开始，我们只有Integer，不再有Fixnum和Bignumhttps://www.ruby-lang.org/en/news/2016/12/25/ruby-2-4-0-released/
找到了不要使用,使用问题如下AnActionView::Template::Erroroccurredinbookings#new:undefinedmethod`merge'for35:Fixnumapp/views/bookings/_form.html.erb:31:in`blockin_app_views_bookings__form_html_erb__2731573742378725623_70113682151640'从我们的生产网站上得到这个可怕的一般错误，目前尚不清楚原因。它不会发生在我们的本地主机上。这是上面引用的行:哪里name_or_address_1是:ret
这个问题在这里已经有了答案:WhatisthedifferencebetweenIntegerandFixnum?(2个答案)关闭6年前。它们看起来是等价的，但是当比较它们时，它是假的:5.is_a?Fixnum#=>true5.is_a?Numeric#=>trueNumeric==Fixnum#=>false
我正在使用ruby1.9.2和rails3。运行我的应用程序时出现以下错误。错误:undefinedmethod`symbolize_keys!'for2:Fixnumline#606raised:代码:行号606'GrandTotal',:value=>number_with_precision(0,2),:readonly=>true%>应用程序跟踪:actionpack(3.0.0)lib/action_view/helpers/number_helper.rb:238:in`number_with_precision'app/views/cashier/cashier/bi
我有以下代码:require'prime'classNumeric#...mathhelpersdefdivisorsreturn[self]ifself==1@divisors||=prime_division.mapdo|n,p|(0..p).map{|i|n**i}end.inject([1])do|a,f|a.product(f)end.map{|f|f.flatten.reduce(:*)}-[self]enddefdivisors_sum@divisors_sum||=divisors.reduce(:+)end#...moremethodsthatevaluatecode
在我开始自己写这篇文章之前，有没有人看到过以下行为的ruby实现？puts7.nextprime();#=>11puts7.previousprime();#=>5puts7.isprime();#=>true显然，这种事情对于大数来说是丑陋的，但对于从不超过几千的整数(对我来说是常见的例子)，一个明智的实现是可行的，因此问题。 最佳答案 Ruby带有一个内置的Prime类，它允许您从1开始遍历素数，但我看不到用1以外的起始值初始化它的方法，也没有谓词检查判断一个数是否为素数。我会说去做吧，尽管您应该记住Ruby中的数学可能很慢
我想知道Fixnum和Bignum的范围。在Float中，我可以用Float::MAX和Float::MIN得到Float的范围。Fixnum和Bignum中没有类似的常量。实现这一目标的最佳方法是什么？ 最佳答案 忘记Fixnum和Bignum.它们是私有(private)的内部实现细节。它们是优化。你应该忽略它们。你唯一应该关心的类是Integer.ISORubyLanguageSpecification仅指定Integer类。它允许特定于实现的子类，但没有指定它们。Fixnum是一种优化，应该在实现内部进行，永远不应该暴露给程
使用ruby1.9.2p290(2011-07-09修订版32553)[x86_64-linux]我做了很多分析，我注意到rubyFixnum乘法真的很慢。通过一些分析，我了解到这是(部分)因为对Fixnum#*的每次调用都涉及对Kernel#kind_of的6次调用。我知道您可以编写C扩展，但这些乘法遍布整个代码。那么，有没有办法在Ruby中避免这种开销？谢谢 最佳答案 我严重怀疑这些测量是否准确，原因如下:您没有说明您使用的是哪种Ruby实现，但ruby-prof是一个Ruby分析器。它分析了Ruby代码。没有我知道Fi
这会在1.9.2Ruby中抛出一个SystemStackError(但在Rubinius中有效):classFixnumdef+(other)self+other*2endend但是+没有super(基于其他错误)。如何访问原始的+功能？ 最佳答案 使用alias_method。将Fixnum的+别名为其他内容，然后在新的+中引用它:classFixnumalias_method:old_add,:+def+(other)self.old_add(other)*2endend 关于rub
