我想知道是否可以在finallyblock中获取函数的返回值。我有一些这样的代码。try{return1;}finally{//Getthevalue1}我知道可以通过添加一个可以保存返回值的变量来实现。但我想知道是否有可能以任何方式获得值(value)。谢谢 最佳答案 不，你不能那样做。 关于c#-在finallyblock中访问函数返回的值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques
我想使用TaskCompletionSource来包装MyService这是一个简单的服务:publicstaticTaskProcessAsync(MyServiceservice,intparameter){vartcs=newTaskCompletionSource();//EverytimeProccessAsynciscalledthisassignstoCompleted!service.Completed+=(sender,e)=>{tcs.SetResult(e.Result);};service.RunAsync(parameter);returntcs.Task;}
根据一些初步测试，它似乎确实如此，但我想知道的是它是否保证返回，或者在某些情况下是否不能返回？这对我的应用程序至关重要，但我还没有找到它不会返回的用例。我想获得有关该主题的专业知识。 最佳答案 其他答案中有许多不准确之处。当控制权正常离开tryblock时，控制权被传递到finallyblock——也就是说，通过return、goto、break、continue或简单地从末尾掉下来。当控制权离开tryblock时，控制权将通过已被封闭的catchblock捕获的异常传递给finallyblock。在任何其他情况下，都不能保证fin
我使用的是针对.Net4.6.2的标准VS2015编译器。编译器在finallyblock失败后发出无限循环。一些例子:调试:IL_0000:nop.try{IL_0001:nopIL_0002:nopIL_0003:leave.sIL_000c}//end.tryfinally{IL_0005:nopIL_0006:br.sIL_000a//loopstart(head:IL_000a)IL_0008:nopIL_0009:nopIL_000a:br.sIL_0008//endloop}//endhandler//loopstart(head:IL_000c)IL_000c:br.s
using(...)语句是try{}finally{}的语法糖。但是如果我有如下的using语句:using(FileStreamfs=File.Open(path)){}现在我想捕获打开这个文件可能导致的异常(这是相当高风险的代码，因为它可能会因环境而失败)，但是如果我在里面写try-catch会不会重复？当代码被编译为IL时，我认为当代码被JITted时重复将被删除？但是，我想捕获打开文件可能导致的异常(所以我应该将try-catch包装在using语句的范围之外)，以及我在usingblock中所做的任何异常，所以我应该添加block内的try-catch。这似乎是我对CLR可能
我有一个简单的try-catch-finally代码块，该块在.NET3.5中可以按预期工作，但是在使用.NET4.5.1创建的项目中，相同的代码的行为完全不同。基本上，在.NET4.5.1中，如果发生异常(这不是我从try-catch-finally块所期望的行为)，则“finally”块不会被命中。我尝试了不同的机器，并且我的另外2个同事也尝试了，我们都得到了相同的结果。这是我关心的问题，因为我使用了finally块来关闭DataReader，某些连接以及诸如此类的东西。如果在没有调试器的情况下在RELEASE模式下引发了异常，或者在运行RELEASE编译的EXE文件时，.NET4
例如(async()=>{letapiRes=null;try{apiRes=awaitaxios.get('https://silex.edgeprop.my/api/v1/a');}catch(err){console.error(err);}finally{console.log(apiRes);}})();在finally中，apiRes将返回null。即使api收到404响应，响应中仍然有我想使用的有用信息。当axios抛出错误时，如何在finally中使用错误响应。https://jsfiddle.net/jacobgoh101/fdvnsg6u/1/
像大多数人一样，我使用SWFObject将Flash(swf)文件嵌入到我的Web项目中。如你所知SWFObjectoffers2waystoembedFlash:静态发布和动态发布。静态发布使用常规标记将文件嵌入到文档中，还可以使用JavaScript进行仅使用常规标记无法进行的检查。这很好，因为如果您的客户无法打开JavaScript(搜索引擎、某些可移植设备...)，该文件仍会显示(如果他们安装了正确的Flash插件)。但是，如果有人使用旧版/未打补丁的InternetExplorer(betweenApril2006andApril2008)，他们将通过可怕的“点击激活”来与F
我想让一个对象的结构不可变，以防止其属性随后被替换。但是，这些属性需要是可读的。这可能吗？我确定没有语言特性(如Java中的final和C#中的readonly行)来支持这一点，但想知道是否可能有另一种机制为了达到同样的结果？我正在寻找类似的东西:varo={a:"a",f:function(){return"b";}};varp=o.a;//OKo.a="b";//Errorvarq=o.f();//OKo.f=function(){//Errorreturn"c";}; 最佳答案 ECMAScript5将有seal()和free
我有一个定义为final的类。将方法也定义为final是否有意义？我知道由于该类本身是最终的，因此无法扩展，这会使方法最终声明变得多余，但我想编写有关该类和其他类的文档，并认为自final属性以来它会有所帮助方法就在那里，所以你马上就会知道。我在PEAR的编码标准中找不到任何关于此的内容。 最佳答案 如果您将一个类定义为final，则该类不能再被扩展，但如果您将任何方法定义为final，则这些方法不能被重写或扩展以添加更多功能。因此，如果类本身是final，则没有必要将方法定义为final。更多信息:PHP'sfinalKeywor
