大家好，今天给大家带来一篇Agent微调实战文章Agent（智能体）是当今LLM（大模型）应用的热门话题[1]，通过任务分解（taskplanning）、工具调用（toolusing）和多智能体协作（multi-agentcooperation）等途径，LLMAgent有望突破传统语言模型能力界限，体现出更强的智能水平。在这之中，调用外部工具解决问题成为LLMAgent必不可缺的一项技能，模型根据用户问题从工具列表中选择恰当的工具，同时生成工具调用参数，综合工具返回结果和上下文信息总结出答案。通过调用外部工具，LLM能够获取到实时、准确的知识，大大降低了生成中的幻觉（hallucination
场景考虑一个Logger类，它有一个为标准C++类型重载的成员函数write()，还有一些方便的函数模板，比如writeLine()内部调用write():classLogger{public:voidwrite(intx){...}voidwrite(doublex){...}...templatevoidwriteLine(Tx){write(x);...}...};进一步考虑一个子类FooLogger，它为特定于域的类型添加了额外的write()重载(我们称其中两个为FooType1和FooType2):classFooLogger:publicLogger{public:usi
在我们使用FlinkSQL客户端执行sql的时候，报下图错误：FlinkSQL>CREATETABLEtest_input(> idSTRINGprimarykey,> nameSTRING,> typeSTRING>)WITH(> 'connector'='jdbc',> 'url'='jdbc:mysql://localhost:3306/cdc',> 'username'='root',> 'password'='root',> 'table-name'='cdc_test'>);[INFO]Executestatementsucceed.FlinkSQL>select*fr
我使用的正则表达式有什么问题吗？#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){smatchresults;stringtemp("[+-/*]");stringtest(".");regexr(temp);if(regex_search(test,results,r))cout“。”将被打印出来，如果我使用'\'创建转义序列，如:stringtemp("[\\+-/\\*]");输出仍然存在。 最佳答案 问题在于-在字符类[]中的解释不同
我正在尝试提供通用javax.cache合规适配器课程javax.cache.configuration.FactoryBuilder检索然后由该工厂使用ignite实例化缓存。所描述的问题可能会使用ApacheIGNITE，但是，我认为这不一定与IGNITE有关，而是与Java中的仿制药和封闭方式有关。点火CacheStoreAdapter接口是从javax.cache.CacheLoader和javax.cache.CacheWriter我正在提供适配器实现。该实现需要两种用于缓存键和值的（通用）类型，以及值类引用才能实例化适配器中的值。参见部分课程MyCacheAdapter以下。pub
我需要在C++中实现工厂类，但是当我思考这个问题时，我发现了一个我无法解决的大问题，我发现周围所有的工厂实现示例都存在相同的缺陷方法。可能是我错了，但请告诉我原因。所以这是简单的“典型”工厂实现，它允许我在不更改工厂类的情况下注册新对象。//fruit.hclassFruit{protected:intcount;public:Fruit(intcount):count(count){}virtualvoidshow()=0;};//factory.h/**singletonfactory*/classFactory{typedefFruit*(*FruitCreateFunction
论文题目High-throughputcryo-ETstructuralpatternminingbyunsuperviseddeepiterativesubtomogramclustering摘要现有的结构排序算法的吞吐量低，或者由于依赖于可用模板和手动标签而固有地受到限制。本文提出了一种高吞吐量的、无需模板和标签的深度学习方法，即deepiterativesubtomogramclusteringapproach（DISCA）。通过学习和建模三维结构特征及其分布，自动检测同质结构的子集。在五个实验数据集上的评估表明，基于无监督深度学习的方法能够检测具有广泛分子大小范围的多样结构。简介DIS
我了解到，在包含参数包的模式的右边出现省略号(...)时，该模式对于包中的每个参数都会扩展一次。但是，尽管我能够找到扩展了模式的孤立示例，但是却无法找到组成模式的定义。从我所看到的，空格在模式的定义中不起作用，但是括号起作用。例如，在此示例中:templatevoidfunc(Ts){do_something(validate(Ts)...);}do_something行将扩展为:do_something(validate(var1),validate(var2),validate(var3))如果Ts恰好代表三个变量。相比之下:do_something(validate(Ts...)
这个问题在这里已经有了答案:C++staticpolymorphism(CRTP)andusingtypedefsfromderivedclasses(5个答案)关闭9年前。使用curiouslyrecurringtemplatepattern时，如果我试图从基类中引用属于派生类的typedef，则仅无法引用它们；gcc提示notypenamed'myType'inclassDerived.这似乎与使用typedef、模板和奇怪的重复关系的其他方式不一致。考虑:/*crtp.cpp*/#includeusingnamespacestd;//case1.simple.classBase{
我有几个扩展的重复模式规则(例如:cpp和cc):$(OBJ_DIR)/%.o:$(SRC_DIR)/%.cpp@$(CXX)$(CPPFLAGS)-I.-o$@-c$?$(OBJ_DIR)/%.o:$(SRC_DIR)/%.cc@$(CXX)$(CPPFLAGS)-I.-o$@-c$?有没有办法让一个模式规则在两个扩展上都匹配，而不是必须有两个规则？ 最佳答案 不，您不能将这两个规则结合起来。所有先决条件都必须匹配。但是您可以避免需要两次指定配方。通过使用配方定义:defineCOMPILE@$(CXX)$(CPPFLAGS)-I
