这个语法在功能上是否等同defself.included(base)base.class_evaldoextendClassMethodsendend为了这个？defself.included(base)base.extendClassMethodsend 最佳答案 唯一相关的区别是只有类响应“class_eval”，而类和实例都响应“扩展”。如果您不打算将您的方法与对象实例一起使用，那么它们是等效的，尽管第二个实现可用于将实例方法添加到特定实例，而第一个不能。 关于ruby-base.
我有以下类(class):classUsercode1=Proc.new{}code2=lambda{}define_method:testdoself.class.instance_eval&code1self.class.instance_eval&code2endendUser.new.test为什么第二个instance_eval失败并出现错误数量的参数(1代表0)错误？ 最佳答案 instance_eval正在将self(User)生成给lambda。Lambda对其参数有特殊要求-方法也是如此-如果参数太少/太多，将引发
我正在使用Spree，Spree有一个名为Order的类，如下所示:moduleSpreeclassOrder#classdefinition.endend在我自己的应用中，我一直在自定义Order，如下所示:Spree::Order.class_evaldo#customisationsend我的问题是，我可以简单地这样做吗:moduleSpreeclassOrder#Myowncustomisations.endend这有什么缺点吗？本质上，我想避免使用class_eval。 最佳答案 Benjamin，如果现有类不存在或未加载
我创建了一个控制台Ruby脚本，它使用ARGF从文件或标准输入加载数据，然后调用Pry。当我在(Pry暂停)中传递一个文件但在我使用stdin传递我的数据时失败(Pry不停止并且只是退出Ruby)时，这非常有效。这很奇怪，有人知道为什么吗？我想通过stdin传递数据并让Pry暂停。看，一个示例脚本:require'rubygems'require'pry'defpry_it(str)binding.pryendpry_it(ARGF.read)当我使用ARGV中的文件调用此应用程序时，我得到了正确的响应-暂停%bundleexecrubypry_test.rbfile.txtFrom:
我这样做有什么区别classTdefinitializeself.class.class_evaldodeftestreturnself.class.object_idendendendend和classTdefinitializesingleton_class.class_evaldodeftestreturnself.class.object_idendendendend谢谢附言。塔斯回答说在这个例子中，singleton_class会为每一个新的对象返回不同的object_id，因为一个singleton_class只属于一个Object。但是IRB显示下一个1.9.2p180:
我相信您可以轻松重现该问题。只需使用一个新的RubyMine(7.1)—Mac或Windows版本，Ruby2.2，创建简单的脚本:puts"Hi,i'mgonnabreakyourdebugger:)"user_input=getsputs"Hereshouldbebreakpoint"将断点放在第3行并运行调试session(RubyMine使用ruby-debug-idegem)。当您在RubyMine控制台窗口中键入内容以便脚本在gets中读取时—程序不会吃掉您的输入说:Couldnotexecutestatement:currentstackframeisunavailabl
如果我这样做defeval_file(file)instance_evalread(file)end然后，一旦文件内的方法/block之一发生某些事情，我所看到的就是“eval_file”中的(eval):20。当我对许多文件使用eval_file时，很难判断异常来自哪个文件(异常发生在eval之后，使用方法时)有什么方法可以让我看到实际的文件和行号吗？ 最佳答案 从thedocumentation可以看出,BasicObject#instance_eval(实际上还有所有其他*_eval)将简单地报告您告诉它的任何文件名和行号:M
我正在尝试弄清楚如何动态创建方法classMyClassdefinitialize(dynamic_methods)@arr=Array.new(dynamic_methods)@arr.each{|m|self.class.class_evaldodefm(*value)putsvalueendend}endendtmp=MyClass.new['method1','method2','method3']不幸的是，这只会创建方法m但我需要根据m的值创建方法，想法？ 最佳答案 有两种可接受的方式:使用define_method:@a
我最近尝试做类似的事情:a="somestring"b=Proc.new{upcase}a.instance_evalb这给出了错误:TypeError:can'tconvertProcintoString但这行得通:defb(&block)"somestring".instance_eval&blockendb{upcase}进一步了解此方法:defb(&block)"somestring".instance_evalblockend产生相同的ProctoString错误。所以...我对方block的理解是它们只是过程。但是显然，使用这个&符号有一些特别之处......有人能给我解释
classStringdefhello"world"endendString.class_eval{defworld"hello"end}"a".world=>"hello""b".hello=>"world"他们似乎在做同样的事情——向现有类添加一个方法。那有什么区别呢？ 最佳答案 使用class_eval你可以做更多动态的事情:>>met="hello"#=>"hello">>String.class_eval"def#{met};'hello';end"#=>nil>>"foo".hello#=>"hello"
