我们正在开发一种与Tropo具有类似要求的产品(参见https://github.com/tropo/tropo-samples/tree/master/ruby)，允许用户编写一个ruby脚本，该脚本可以访问传入的一些函数和变量。但是，我们希望避免用户访问全局调用删除所有用户或终止程序。有没有办法用eval来完成这个？ 最佳答案 这在很大程度上取决于您如何实现它，但请研究绑定(bind)与eval的使用。通过创建您自己的绑定(bind)并使用“安全”对象预加载它，您可以限制用户可以使用他的代码执行的操作。http://rdoc
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
Ruby中的STDIN.gets()和gets.chomp()有什么区别？他们不是都从用户那里检索原始输入吗？附带问题:如果我想将他们的输入转换为整数，我该怎么做myNumb=Integer(STDIN.gets())和myNumb=Integer(gets.chomp()) 最佳答案 gets实际上是Kernel#gets.它从作为参数传递的文件中读取，或者如果没有参数，则从标准输入中读取。如果你只想从标准输入读取，那么你应该更明确一点。STDIN.gets$stdin.gets关于转换，我一般用String#to_i.它可以很好
我有一个包含以下内容的文件INPUT:123\n456\n789我想像这样运行我的脚本:script.rbmyArray=STDIN.to_smyArray.split(/\n/)putsfield.size我期待它打印3，但我得到15。我在这里真的很困惑。有什么指点吗？ 最佳答案 你想要myArray=$stdin.readlines这会将所有$stdin放入一个数组中，每行输入一个数组条目。请注意，对于大型输入文件，这非常低效(内存方面)，因此您最好使用类似的东西:$stdin.each_linedo|l|...end代替a=$
这工作得很好-只是想知道是否有任何改进来缩短它？if(ARGV[0].nil?)theninput=$ 最佳答案 您可以完全删除前五行。来自镐$因此:print$Kernel.gets是$whiles=getsputssend 关于ruby-如果没有arg，则针对stdin运行的脚本；否则输入文件=ARGV[0]，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2013428/
假设我有这样一个类:classTestdeftest_func140endend还有一个proc，它引用了Test中的一个成员函数:p=->(x,y){x+y+test_func}#=>#要调用p，我将它绑定(bind)到Test的一个实例:test=Test.new#=>#test.instance_exec(1,2,&p)#=>143现在假设我只想将y传递给p，并且始终传递x=1:curried=p.curry[1]#=>#理想情况下，我应该能够像以前一样instance_exec，但是:test.instance_exec(2,&curried)=>NameError:undef
我在尝试回答this时想到了这个问题.以下是预期的行为:moduleApModule.nestingend#=>[A]但是以下内容:A.instance_eval{pModule.nesting}A.instance_exec{pModule.nesting}A.module_eval{pModule.nesting}A.module_exec{pModule.nesting}全部返回[]。为什么这些不能像上面那样工作？附加问题Muistooshort提出了一个有趣的观点。如果这是正确的，那么Module.nesting将是依赖于文字上下文的方法和变量之一，例如Method#sourc
instance_eval方法在其block中改变自身，例如:classD;endd=D.newd.instance_evaldoputsself#printsomethinglike#,not'main'!end如果我们自己定义一个方法(或任何其他方法(除了instance_eval)需要一个block)，当打印self时，我们将得到'main'，这与instance_eval方法不同。例如:[1].eachdo|e|putsself#print'main'end我如何定义一个像instance_eval这样的方法(需要一个block)？提前致谢。 最佳答
我正在使用Open3的popen3启动在类似控制台中运行的进程的方法/REPL重复接受输入并返回输出的方式。我可以打开流程、发送输入并接收输出，代码如下:Open3.popen3("console_REPL_process")do|stdin,stdout,stderr,wait_thr|stdin.puts"astringofinput"stdin.close_writestdout.each_line{|line|putsline}#successfullyprintsalltheoutputend我想连续多次这样做，而不是重新打开进程，因为启动需要很长时间。我知道我必须关闭std
我正在使用class_eval来更简洁地定义一堆重复的方法，像这样:%w{greasychunkybacon}.product(%w{flyingskypoodle}).eachdo|a,b|class_eval"def#{a}_#{b};do_something;end"end我希望所有生成的方法都包含在RDoc文档中。是否有RDoc指令“手动”将方法添加到类的方法列表中？我找不到。 最佳答案 请参阅RDocdocumentationforRDoc::Parser::Ruby中有关元编程方法和隐藏方法和属性的部分.在你的情况下，你
