我在添加长值时遇到问题例子typedefunsignedshortUINT16;UINT16*flash_dest_ptr;//thisisequaltoinhexa0XFF910000UINT16data_length;//hex=0x000002AA&dec=682//nowwhenIaddUINT16*memory_loc_ver=flash_dest_ptr+data_length;dbug_printf(DBUG_ERROR|DBUG_NAVD,"ADDhex=0x%08X\n\r",memory_loc_ver);实际O/p=0xFF910554//shouldn'to/p
我发布了thisQtoTI's28xxDSPforum但还没有听到回应，我想也许这里有人知道。我知道如何在汇编中编写函数以便它们可以被C调用；如果C语言可调用名称为foo()，则汇编函数名为_foo()。如果我想使用C++并优化汇编中的类方法怎么办？我怎么做？我认为唯一的主要问题是:命名访问“this”指针通过知道偏移量来访问类成员如果我不想担心最后两个，那么也许我会编写一个静态成员函数并执行此操作:classMyClass{intx;staticint_doSomething(intu);//implementthisinassemblypublic:inlinevoiddoSome
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion如果这个问题有点宽泛，我深表歉意。希望您的回答能帮助我将范围缩小到更有意义的问题。我在软件工程方面经验丰富，最近与一位friend交谈，他认为如今电气工程非常受软件驱动。我正在努力提高我对电气工程方面事物和想法的理解，因为我已经了解软件，一个好方法可能是编写与电气工程师相关的软件或库。当然，我更愿意写一些与尽可能多的人相关的东西，这样它不仅对我有用，而且对其他人也有用。因此，我的计划是编写一个库并将其开源
我正在为MCU(ARMCortex-M3)开发固件。这些设备没有很多RAM，因此无论如何您都应该尝试将数据放在常量内存(闪存)中。问题是这样的:设备必须提供可由接口(interface)(MODBUS)读取的“寄存器”，因此运算符(operator)读取“地址”10并获得一些数字，他/她“写入”到“地址”“101它会引起一些Action等。将有数百个这些“地址”并且访问它们会引起一些Action-例如从1-10读取导致传感器1到10上的温度测量，从11-读取20导致读取一些校准值，写入这些地址导致这些校准值存储在非volatile存储器等中-会有很多不同的功能(;目前我是这样实现的:有
我们在嵌入式系统环境中使用C++，基本上不需要任何类型的动态内存分配(例如Resourcesformemorymanagementinembeddedapplication，我们不这样做的原因)。我们仍然不想没有一些很好的基于C++的特性，例如STL容器和std::string。对于第一个，我们会在初始化时保留一个特定的大小，并且不会让容器超出其容量。对于后者(std::string)，我对如何“安全地”使用它们有点怀疑，因为它们有时会在堆上分配内存。不过，我发现在某些情况下，使用std::string(通常还有其他堆分配对象)似乎没问题:我会在堆栈上分配对象本身(在由{}分隔的特定范
我有一个类似于vector的类，它主要是一个动态大小的数组。我正在为资源有限的平台编写它，因此我必须不使用异常。很明显，要使用运算符重载来简化此类动态分配的接口(interface)，必须在某些运算符重载函数中执行。赋值运算符(=)就是一个例子。尽管无一异常(exception)，以一种明智的方式将错误的分配错误通知调用者，同时仍然保持强大的错误安全性变得相当具有挑战性。我可以有一个类的错误属性，调用者必须在每次涉及动态分配的调用后检查它，但这似乎不是一个最佳解决方案。编辑:这是我目前得到的最好的想法(在上一段中被突出显示为一个不太理想的解决方案)，任何改进将不胜感激:dyn_arr&
我想调试我的代码，但无法访问进程中的内部层，因为这会干扰与硬件的通信。(在监视列表会干扰基本读取访问的情况下执行volatile操作。)所以我正在测试接口(interface)的返回值，但IAR编译器甚至优化了未使用的volatile变量。和这样的声明:i=object.foo();if(i)i=i;也没有帮助。我在SO上找到的只是回答了该情况下使用i/o操作的建议。但这也不是一个选择，因为我没有包含C标准库的选项。并且项目本身不需要i/o，没有自己的输入/输出函数变体。那么除了禁用优化器，我还有什么选择呢？ 最佳答案 最可靠的方法
1. 人脸识别领域 landmark_2d_106在人脸识别领域，landmark_2d_106是指对人脸的106个关键点进行的二维标定。这些关键点通常包括眼睛、眉毛、鼻子、嘴唇等部位的位置。通过准确地识别和定位这些关键点，可以帮助系统更准确地识别人脸并进行人脸属性分析、情绪分析等任务。2. 人脸识别领域 landmark_3d_64在人脸识别领域，landmark_3d_64是指对人脸的64个关键点进行的三维标定。与二维关键点相比，三维关键点可以更准确地表示人脸的形状和结构，可以用于进行更精细的人脸建模、虚拟现实的应用等方面。3. 人脸识别领域 embedding 特征人脸识别领域的embe
我正在处理一些嵌入式代码，并且正在从头开始编写一些新东西，因此我更愿意坚持使用uint8_t、int8_t等类型。然而，当移植一个函数时:voidfunctionName(char*data)到:voidfunctionName(int8_t*data)在将文字字符串传递给函数时，我收到编译器警告“在指向具有不同符号的整数类型的指针之间转换”。(即调用functionName("putthistextin");时)。现在，我明白了为什么会发生这种情况，并且这些行只是调试，但我想知道人们认为什么是最合适的处理方式，而不是对每个文字字符串进行类型转换。在实践中，我不认为一揽子类型转换比使用
我正在使用C++为基于Cortex-M4的微Controller开发软件。我有很多高度依赖机器的代码(驱动程序等)。而且我有更高级别的代码，它通过直接使用驱动程序密切依赖于低级代码。示例:低级部分是例如。一个非常特定于硬件的UART驱动程序，高层部分是一个基于UART的通信协议(protocol)。(该软件在“裸机”上运行，即底层没有操作系统。)这段代码目前是紧耦合的，因此不可单元测试。我想让它可以测试。所以我想我会创建低级部分的抽象，并使高级部分仅依赖于抽象。然后我可以创建将由单元测试使用的抽象模拟，以及将在微Controller上运行的真实实现。这是正确的方法吗？如何创建这样的抽象
