有人可以向我解释这些表达式之间的这些显着性能差异，我希望它们能提供相似的性能。我在Release模式下使用AppleLLVM版本5.1(clang-503.0.38)(基于LLVM3.4svn)进行编译。这是我的测试代码(只需将CASE更改为1、2、3或4来测试自己):#include#include#defineCASE1inlineintfoo(intn){return#ifCASE==1(n%2)?9:6#elifCASE==2(n%2)==true?9:6#elifCASE==36+(n%2)*3#elifCASE==46+bool(n%2)*3#endif;}intmain(
我知道在c++中调用对象的非静态成员函数时，this指针是传入ecx寄存器的。静态函数呢，因为没有this指针，在这种情况下，编译器是否使用ecx寄存器来传递常规参数之一？编辑-我在这里谈论的是cdecl调用约定。 最佳答案 调用函数时ecx(或任何其他寄存器)的用途取决于callingconvention.例如，考虑C++代码structS{staticvoidf(int,int){}voidg(int){}};voidg(){S::f(3,4);Ss;s.g(3);}通过MicrosoftVisualStudio2010(64位
我的应用程序显示OpenStreetMap瓦片(256*256图像)，并在用户浏览map时将它们缓存在磁盘上。在iOS10上，一切正常，但在iOS8上，如果我不以原子方式写入NSData，应用程序就会崩溃(EXC_BAD_ACCESS)。原子地执行它没有问题，但我想了解发生了什么。这是我正在使用的相关代码:privatefuncputInCache(key:NSString,data:NSData){//Getthepath:letpath:String="\(self.imagesFolderPath)/\(key)";varsuccess:Bool=false;//Savethei
我正在尝试阅读Linux源代码(2.6.11)在异常处理程序中，在entry.s处，错误代码:movl$(__USER_DS),%ecxmovl%ecx,%dsmovl%ecx,%es不知道为什么要在这里加载用户数据段。由于它应该进入在内核模式下运行的异常处理程序代码，因此选择器应该是__KERNEL_DS。我检查了其他版本的代码，他们在这个地方也做了同样的事情。 最佳答案 如果用ds进入异常处理器和es已经设置到数据段，除了可能延迟一微秒外，它没有任何区别。异常处理程序通常不需要很快。但是什么可能导致转到异常处理程序？会不会是因为
我正在尝试阅读Linux源代码(2.6.11)在异常处理程序中，在entry.s处，错误代码:movl$(__USER_DS),%ecxmovl%ecx,%dsmovl%ecx,%es不知道为什么要在这里加载用户数据段。由于它应该进入在内核模式下运行的异常处理程序代码，因此选择器应该是__KERNEL_DS。我检查了其他版本的代码，他们在这个地方也做了同样的事情。 最佳答案 如果用ds进入异常处理器和es已经设置到数据段，除了可能延迟一微秒外，它没有任何区别。异常处理程序通常不需要很快。但是什么可能导致转到异常处理程序？会不会是因为
我想使用QEMU在Ubuntu16.04.3LTS上调试我编译的内核linux-4.13.4我遵循以下步骤:1安装qemusudoapt-getinstallqemu2运行qemuqemu-system-x86_64-s-S-kernel/home/wxf/kernelSources/linux-4.13.4/arch/x86_64/boot/bzImage-initrd/boot/initrd.img-4.13.4注意:-sshorthandfor-gdbtcp::1234-SfreezeCPUatstartup(use'c'tostartexecution)但我收到以下警告:war
我想使用QEMU在Ubuntu16.04.3LTS上调试我编译的内核linux-4.13.4我遵循以下步骤:1安装qemusudoapt-getinstallqemu2运行qemuqemu-system-x86_64-s-S-kernel/home/wxf/kernelSources/linux-4.13.4/arch/x86_64/boot/bzImage-initrd/boot/initrd.img-4.13.4注意:-sshorthandfor-gdbtcp::1234-SfreezeCPUatstartup(use'c'tostartexecution)但我收到以下警告:war
为什么以下C#方法CallViaStruct的X86包含cmp指令？structStruct{publicvoidNoOp(){}}structStructDisptach{Structm_struct;[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]publicvoidCallViaStruct(){m_struct.NoOp();//pushebp//movebp,esp//cmpbyteptr[ecx],al//popebp//ret}}这是一个更完整的程序，可以将各种(发布)反编译作为注释进行编译。我希望ClassDispatch和Struc
