我有一个java应用程序，它使用ProcessBuilder来准备操作系统命令并给我一个Process对象。(实际的操作系统命令是使用cygwin通过ssh进行rsync)。这在Windows中运行良好，但是如果我想使用process.destroy()停止进程，它不会终止子ssh和rsync进程.....我必须使用Windows任务管理器手动杀死它们..在我调用destroy();之前，是否可以获取进程的OutputStream并以某种方式发送ctrl-c？如果有人对解决方法有任何想法，那就太好了。谢谢， 最佳答案 我还认为模拟C
我有一个rails3应用程序，我正在使用jquery-rails..我可以删除我其他模型的所有对象，但不能删除我的图像。也许是回形针问题？图像Controller.rbdefdestroy@image=Image.find(params[:id])@image.destroyflash[:notice]="Successfullydestroyedimage."redirect_toimages_urlend路线.rbresources:imagesdoresources:commentsend耙路imagesGET/images(.:format){:action=>"index",
我在Qt中构建了自己的阻塞队列，但遇到了一些问题。如果我不关闭队列，那么我会在控制台中收到错误消息“QWaitCondition:线程仍在等待时已销毁”。另一方面，我在关闭队列后收到访问冲突异常(无论它是在构造函数中还是来自另一个线程)。异常发生在等待条件的wait方法中。这是我的阻塞队列:#ifndefBLOCKING_QUEUE_H#defineBLOCKING_QUEUE_H#include#include#include#include#includenamespaceConcurrency{templateclassBlockingQueue{private:QMutex_m
最简单的代码:voidtest{QProcessp;p.start("sleep10");p.waitForBytesWritten();p.waitForFinished(1);}当然，在函数结束前进程是不能结束的，所以会显示警告信息:QProcess:Destroyedwhileprocess("sleep")isstillrunning.我不希望显示此消息-我应该在函数结束之前自行销毁该进程，但我找不到如何正确执行此操作:p.~QProcess(),p.terminate(),p.kill()帮不了我。注意:我不想等待进程执行，只是在它运行时自行终止它。
考虑下面的接口(interface)(使用哑指针是因为我们还在C++98)classWidgetMaker{virtualWidget*makeWidget()=0;};具有以下可能的实现classSpecificWidgetMaker:publicWidgetMaker{Widget*makeWidget(){returnnewSpecificWidget();}};Widget是一些具有虚析构函数的基类，SpecificWidget扩展了它。我的同事声称WidgetMaker接口(interface)应该包含以下方法virtualvoidfreeWidget(Widget*widg
我目前在想如何合理使用QObject::destroyed(QObject*)signal.观察我注意到QWidget-派生对象的处理方式略有不同。考虑以下小型独立编译示例:/*sscce.pro:QT+=coreguiwidgetsCONFIG+=c++11TARGET=sscceTEMPLATE=appSOURCES+=main.cpp*/#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){QApplicationapp(argc,argv);QPushButton*button=newQPushButton;Q
考虑以下处理const引用的代码:constint&func(constint&x){returnx;}structFoo{Foo(constint&x):m_x(x){}constint&getX(){returnm_x;}constint&m_x;};我想知道现在允许以下哪些(如果有的话):intx=func(int(7));inty=Foo(int(7)).getX();是否可以保证临时int对象在被赋值或getX使用之前仍然存在？更新:看来这是安全的-但究竟是为什么呢？是否因为临时对象以递归方式绑定(bind)到const引用，并且只要对它们的绑定(bind)引用存在，就保证存
在C++std::allocator中，有三个方法与一个共同的概念相关:解除分配销毁析构函数我想知道:从内存管理的角度来看，它们之间有何不同？我什么时候应该使用这个而不是那个？谢谢!编辑:更具体的疑问:一开始不好意思笼统地说，这里有一些我不明白的地方。析构函数是做什么的？文档没有说到析构函数调用时内存是否会自动释放destroy用于调用对象的析构函数，这里的“对象”是什么意思？再次感谢! 最佳答案 只是来自cppreference.comdocumentation的简短描述为我非常清楚地解释差异"1.Whatdoesdestruct
问题在标题中。容器是否允许这样做，或者分配器的方法是否保证被调用，即使对象是微不足道的可构造/可破坏的？我确实尝试搜索此内容，但空手而归...但如果重复，请告诉我。 最佳答案 §23.2.1[container.requirements.general]/p3:Forthecomponentsaffectedbythissubclausethatdeclareanallocator_type,objectsstoredinthesecomponentsshallbeconstructedusingtheallocator_trait
我有一个简单的代码片段，它试图使用std::destroy_at()释放内存:#include#includeusingnamespacestd;classbase{public:~base(){cout有人可以指导我如何使用destroy_at()来释放内存吗？对于原始数据类型也观察到相同的行为。使用最新的VS2017编译器。 最佳答案 std::destroy_at()并不意味着根据[specialized.destroy]p1释放内存它旨在调用对象的析构函数:templatevoiddestroy_at(T*location)
