我有以下类(class):classAlphabetattr_reader:letter_freqs,:statistic_letterdefinitialize(lang)@lang=langcaselangwhen:en@alphabet=('A'..'Z').to_a@letter_freqs={...}when:ru@alphabet=('А'..'Я').to_a.insert(6,'Ё')@letter_freqs={...}...end@statistic_letter=@letter_freqs.max_by{|k,v|v}[0]endendfoo=Alphabet.n
让我们来看一个普通的ruby类:classPersonattr_accessor:namedefinitializename@name=nameendendbob=Person.new("bob")我的问题是初始化的性质。事情是这样的，new显然是一个类方法，但在我看来initialize是一个实例方法(不是类)，它在类方法创建的实例上调用new被调用。我有这个权利吗？或者有人可以阐明一些新的观点吗？我做了一些谷歌搜索，但找不到任何清晰度。 最佳答案 当一个新对象被初始化时(也就是说，当你在一个类上调用new时)有效调用的是这个
我知道Forwardable#def_delegate如何与对象的方法一起工作，但是是否有类似的方法将方法名称转发到哈希键。喜欢:hash={some_value:42,other_value:31415}def_delegate:hash,:some_value,:other_value调用object.some_value应该返回42PS:def和classeval是一种方法，但是有更好的方法吗？ 最佳答案 这对OpenStruct来说是件好事，它基本上将哈希包装在一个对象中。2.2.1:001>require'ostruct'
给定以下(大大简化的)对象:classPlayer:player,:prefix=>:playerend我需要在多个View中显示玩家名称。但是Player可能为nil是完全有效的(并且是预期的)。我目前通过以下方法处理此问题:classCharacter我不喜欢这个有几个原因。有更好的方法吗？ 最佳答案 如果您主要处理与View相关的代码，您可能会发现在delegate调用中将“or”与allow_nil:true结合使用感觉很自然:Name:您可能会考虑的另一个有趣的模式是nullobjectpattern;使用此模式，您可以使
我正在同时学习ruby和ROR，并且在别人的代码中注意到一件事。有时我会看到以这两种明显略有不同的方式定义方法:classSomeClass这有什么区别吗？我的意思是，在方法定义中使用self会影响方法的工作方式吗？欢迎任何启发。 最佳答案 defself.method_name将定义一个类方法而不是实例方法-class关于该主题的一篇好文章是thispost来自耶胡达·卡茨例如:classFoodefmethod_1"calledfrominstance"enddefself.method_2"calledfromclass"
我有一个使用Forwardable中的def_delegators方法的类模块。我还没有找到获取Yardoc的方法为其输出文档。我试过使用macro但它不会为这些特定方法输出任何内容(文件中的其他一切都很好，并且没有错误)，而且我有几个不同长度的def_delegators。例如classAextendForwardable#othercode…#@!macro#@seeArray#$1#@seeArray#$2#@seeArray#$3def_delegators:@xs,:size,:是否有gem或方法可以避免尝试编写Yard扩展？ 最佳答案
我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。
当我尝试操作从sinatra上传的图像时出现问题。File.open(params[:file][:tempfile])do|p|thumb=Magick::Image.read(p)thumb.crop_resized!(75,75,Magick::NorthGravity)end上传的文件是jpeg，上传图片时的表单数据包括{:filename=>"299732_176749115737355_100002068035867_380115_618512842_n.jpg",:type=>"image/jpeg",:name=>"file",:tempfile=>#,:head=>"
是否可以将方法委托(delegate)给Rails中的has_many关联，并且仍然将预加载的数据保存在该关联上，同时遵循得墨忒耳法则？目前在我看来，你被迫选择一个或另一个。也就是说:通过不委托(delegate)来保留预加载的数据，或者丢失预加载的数据和委托(delegate)。示例:我有以下两个模型:classUser注意:User#all_blogs_have_title?做的事情与all_have_title?的委托(delegate)方法完全相同。据我了解，以下内容违反了得墨忒耳定律。但是:它会保留您预加载的数据:user=User.includes(:blogs).firs
我有一个User.rb模型和一个UserSetting.rb模型，我想委托(delegate)给它们(getter和setter方法)。在user.rb中delegate:email_opt_in,:email_opt_in=,:to=>:user_setting乍一看效果很好。user=User.find(1)user.email_opt_in#=>falseuser.email_opt_in=trueuser.saveuser.email_opt_in#=>true但仔细观察，user.save不会传播到UserSetting模型。User.find(1).email_opt_in
