根据我们的实验，我们发现当状态超过一百万个对象时，有状态的SparkStreaming内部处理成本会花费大量时间。因此延迟会受到影响，因为我们必须增加批处理间隔以避免不稳定的行为(处理时间>批处理间隔)。它与我们应用的细节无关，因为它可以通过下面的代码重现。花这么多时间处理用户状态的Spark内部处理/基础架构成本到底是什么？除了简单地增加批处理间隔之外，还有其他方法可以减少处理时间吗？我们计划广泛使用状态:每个节点至少100MB左右，以将所有数据保存在内存中，并且每小时只转储一次。增加批处理间隔会有所帮助，但我们希望将批处理间隔保持最小。原因可能不是状态占用的空间，而是大对象图，因为
根据我们的实验，我们发现当状态超过一百万个对象时，有状态的SparkStreaming内部处理成本会花费大量时间。因此延迟会受到影响，因为我们必须增加批处理间隔以避免不稳定的行为(处理时间>批处理间隔)。它与我们应用的细节无关，因为它可以通过下面的代码重现。花这么多时间处理用户状态的Spark内部处理/基础架构成本到底是什么？除了简单地增加批处理间隔之外，还有其他方法可以减少处理时间吗？我们计划广泛使用状态:每个节点至少100MB左右，以将所有数据保存在内存中，并且每小时只转储一次。增加批处理间隔会有所帮助，但我们希望将批处理间隔保持最小。原因可能不是状态占用的空间，而是大对象图，因为
我有一个由一组微服务构建的应用程序。一个服务接收数据，通过SpringJPA和Eclipse链接将其持久化，然后向第二个服务发送警报(AMQP)。根据特定条件，第二个服务然后针对持久化数据调用RESTfullWeb服务以检索保存的信息。我注意到有时RESTfull服务会返回空数据集，即使数据之前已保存。查看持久化服务的代码，使用了save而不是saveandflush，所以我假设数据刷新的速度不够快以供下游服务查询。saveandflush是否有我应该厌倦的成本，或者默认使用它是否合理？它会确保数据对下游应用程序的即时可用性吗？应该说原来的持久化函数是包裹在@Transactional
我有一个由一组微服务构建的应用程序。一个服务接收数据，通过SpringJPA和Eclipse链接将其持久化，然后向第二个服务发送警报(AMQP)。根据特定条件，第二个服务然后针对持久化数据调用RESTfullWeb服务以检索保存的信息。我注意到有时RESTfull服务会返回空数据集，即使数据之前已保存。查看持久化服务的代码，使用了save而不是saveandflush，所以我假设数据刷新的速度不够快以供下游服务查询。saveandflush是否有我应该厌倦的成本，或者默认使用它是否合理？它会确保数据对下游应用程序的即时可用性吗？应该说原来的持久化函数是包裹在@Transactional
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:HowexpensiveisittodereferenceapointerinC++?如果我有一个指向对象的指针，比方说Object*ptr;，我想将其传递给voidfoo(Object&obj)形式的方法我知道我需要写:foo(*ptr);但为什么取消引用ptr？传递它不是很有意义吗foo(ptr);？我很担心*ptr可能正在制作原始对象的拷贝，或者至少不只是传递给foo要使用的地址。谁能帮我解决这个问题？正在路过*ptr一个潜在的瓶颈，对于期望它表现得和函数一样快的代码voidfoo(Object*obj)
在进行查询优化时，SHOWSTATUS查询返回的值通过一些实践和解释很容易理解。但是last_query_cost是晦涩难懂的，而且文档也很少。唯一解释的是，它必须被解读为一种反男子气概的值(value)观:越小越好。但是我们是否有关于这个高级值的更多信息？它的单位是什么？它是如何计算(估计)的？等。我们如何使用它进行高级分析？感谢您宝贵的帮助。:) 最佳答案 这与MySQL查询优化器的工作方式有关。当你输入并执行一个查询时，MySQL会构建一个查询计划。这是通过评估如何以几种不同的方式执行查询，并将“成本”分配给不同的可能性来完成
我的CoreFilters测试应用程序的调试控制台显示此消息:CGImageRef0x7a0e890hasrowbytepadding.Performingacostlyunpaddingoperation!我无法在header或Google搜索中找到准确消息(减去指针信息)的匹配项。我的问题是(1)这是什么意思，以及(2)我该如何纠正这种情况？以下是我如何使用CIFilter生成过滤后的UIImage的示例。-(UIImage*)sepia{CIImage*beginImage=[CIImageimageWithCGImage:[selfCGImage]];CIContext*con
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Howcostlyis.NETreflection?我目前的编程心态是反射是我最好的friend。我经常使用它来动态加载允许“松散实现”而不是严格接口(interface)的内容，以及大量自定义属性。使用反射的“实际”成本是多少？是否值得为频繁反射的类型付出缓存反射的努力，例如我们自己在表定义的所有属性上的预LINQDAL对象代码？缓存内存占用是否会超过反射CPU使用率？
我刚刚开始掌握Go(两天前开始，写了不到1000行)，我还在想一些习语。我需要按长度降序对一段字符串进行排序。我确实喜欢这样:func...{...dobusiness...sort.Sort(stringsLongestFirst(severalThousandStrings))...carryonandbehappy,becauseitworks...}typestringsLongestFirst[]stringfunc(bstringsLongestFirst)Len()int{returnlen(b)}func(bstringsLongestFirst)Less(i,jint
免责声明:类似的问题已经在SO上被问过很多次了，但是这个问题更加具体，到目前为止还没有得到充分的解决。我们正在开发一种新的打包软件，出于业务安全原因，它必须在我们客户的服务器上运行，使用PHP。该软件以每用户最终许可出售；价格范围为每位用户20-80美元，目标市场是小型(且精通网络)咨询公司和IT机构。为了阻止盗版(例如，取消用户许可强制执行)，我们希望以任何技术上可用的方式最大限度地保护PHP代码，这不会给用户带来不便。让我们分解一下:不会给用户带来不便:没有额外的服务器端安装(没有zend解码器或其他二进制文件)。必须在开箱即用的普通共享PHP主机上运行。最大化保护:破坏保护必须超
