我需要从外部服务为我的系统并行获取多个字段(在此示例中，通过Name()、Age()和CanDrive()方法模拟)。fetchUser()方法可以满足我的要求，但它似乎过于冗长，特别是如果您认为我可以有10个以上的字段。有没有更好的方法可以实现这一点？Playground:https://play.golang.org/p/90sNq1GmrD8代码(与playground中的相同):packagemainimport("fmt""sync")typeUserstruct{NamestringAgeintCanDrive*bool}funcName()(string,error){r
我在使用sync.WaitGroup和select时遇到问题。如果您查看以下http请求池，您会注意到如果发生错误，它将永远不会被报告为wg.Done()将阻塞并且不再从channel读取。packagepoolimport("fmt""log""net/http""sync")var(MaxPoolQueue=100MaxPoolWorker=10)typePoolstruct{wg*sync.WaitGroupqueuechan*http.Requesterrorschanerror}funcNewPool()*Pool{return&Pool{wg:&sync.WaitGroup
我在使用sync.WaitGroup和select时遇到问题。如果您查看以下http请求池，您会注意到如果发生错误，它将永远不会被报告为wg.Done()将阻塞并且不再从channel读取。packagepoolimport("fmt""log""net/http""sync")var(MaxPoolQueue=100MaxPoolWorker=10)typePoolstruct{wg*sync.WaitGroupqueuechan*http.Requesterrorschanerror}funcNewPool()*Pool{return&Pool{wg:&sync.WaitGroup
如果这个问题太愚蠢，我们深表歉意。我正在阅读goroutines的详细信息Here.根据该页面，它说Goroutines被多路复用到少量操作系统线程上，而不是1:1映射，据我所知，我所能想到的是，有限的产生的操作系统线程数，在其中，它可能正在使用用户空间线程或协程。这个对吗？如果是这样，我可以举个例子，如果一个程序克隆了4个操作系统线程，其中有多个用户空间线程，并且在所有这4个线程中碰巧有一个阻塞操作以及非阻塞操作，操作系统会不会调度程序上下文切换所有这些线程，因为用户空间线程对操作系统线程不透明？出于好奇，是否存在goroutines的可能C实现，这有助于理解内部结构？
如果这个问题太愚蠢，我们深表歉意。我正在阅读goroutines的详细信息Here.根据该页面，它说Goroutines被多路复用到少量操作系统线程上，而不是1:1映射，据我所知，我所能想到的是，有限的产生的操作系统线程数，在其中，它可能正在使用用户空间线程或协程。这个对吗？如果是这样，我可以举个例子，如果一个程序克隆了4个操作系统线程，其中有多个用户空间线程，并且在所有这4个线程中碰巧有一个阻塞操作以及非阻塞操作，操作系统会不会调度程序上下文切换所有这些线程，因为用户空间线程对操作系统线程不透明？出于好奇，是否存在goroutines的可能C实现，这有助于理解内部结构？
我喜欢Go，尤其是goroutines。它们简单而高效。经过一些挖掘后，它们似乎基本上是多路复用到内核线程池的光纤(如果我错了请纠正我)。也就是说，D中是否有任何标准库(或相对流行和受支持的第3方添加)？我想要的主要是:轻量级-线程使用过多内存并占用过多CPU简单-数据共享不太重要，但简单的消息传递很重要托管-如果它处于运行时级别会很好这里的主要目标是使Web服务器尽可能高效地与Node.js和Go的速度相媲美。这意味着可能有许多事件连接(http、websockets、数据流)。我喜欢提到的其他平台，但D更通用。如果不是太笨重，我会选择D而不是其他。 最佳
我喜欢Go，尤其是goroutines。它们简单而高效。经过一些挖掘后，它们似乎基本上是多路复用到内核线程池的光纤(如果我错了请纠正我)。也就是说，D中是否有任何标准库(或相对流行和受支持的第3方添加)？我想要的主要是:轻量级-线程使用过多内存并占用过多CPU简单-数据共享不太重要，但简单的消息传递很重要托管-如果它处于运行时级别会很好这里的主要目标是使Web服务器尽可能高效地与Node.js和Go的速度相媲美。这意味着可能有许多事件连接(http、websockets、数据流)。我喜欢提到的其他平台，但D更通用。如果不是太笨重，我会选择D而不是其他。 最佳
我正在尝试使用boost::asio::spawn协程重写项目。项目的某些部分无法更改。比如存储协议(protocol)库也是用boost::asio写的，但是没有协程。问题是如何将yield_context转换为普通回调(boost::function对象或经典仿函数)。这就是我们在存储库API中的内容:voidasync_request_data(uint64_titem_id,boost::functioncallback);从示例中我们知道，asioyield上下文可以这样使用:my_socket.async_read_some(boost::asio::buffer(data
我正在尝试使用boost::asio::spawn协程重写项目。项目的某些部分无法更改。比如存储协议(protocol)库也是用boost::asio写的，但是没有协程。问题是如何将yield_context转换为普通回调(boost::function对象或经典仿函数)。这就是我们在存储库API中的内容:voidasync_request_data(uint64_titem_id,boost::functioncallback);从示例中我们知道，asioyield上下文可以这样使用:my_socket.async_read_some(boost::asio::buffer(data
文档说:@asyncio.coroutineDecoratortomarkgenerator-basedcoroutines.Thisenablesthegeneratoruseyieldfromtocallasyncdefcoroutines,andalsoenablesthegeneratortobecalledbyasyncdefcoroutines,forinstanceusinganawaitexpression._@types.coroutine(gen_func)Thisfunctiontransformsageneratorfunctionintoacoroutinef
