我有这个问题，我有privateScheduledExecutorServiceexecutor=Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();以及每50毫秒创建一次的任务:executor.scheduleAtFixedRate(myTask,0,50,TimeUnit.MILLISECONDS);myTask有时需要一段时间才能完成(例如2-3秒左右)，但newSingleThreadScheduledExecutor保证下一个计划的myTask将等到当前任务完成。但是，我有时会收到此错误:执行:java.util.concurrent.

我是这个主题的新手...我正在使用通过Executors.newFixedThreadPool(10)创建的ThreadPoolExecutor，在池满后我开始得到RejectedExecutionException。有没有办法“强制”执行者将新任务置于“等待”状态，而不是拒绝它并在池释放时启动它？谢谢关于这个的问题https://github.com/evilsocket/dsploit/issues/159涉及的代码行https://github.com/evilsocket/dsploit/blob/master/src/it/evilsocket/dsploit/net/Net

尝试使用Java的DelayQueue，我必须实现Delayed接口(interface)，它需要一个compareTo()"methodthatprovidesanorderingconsistentwithitsgetDelaymethod.".目的当然是DelayQueue可以轻松地对排队的对象进行排序，以便下一个用完延迟的对象可以返回给任何接受者。现在我还需要提前从队列中删除对象。我需要调用delayQueue.remove(queuedObject)。这当然只有在排队的对象有一个equals()方法来反射(reflect)它们的有效负载而不是完全不相关的剩余延迟时间时才有效。

在阅读ArrayBlockingQueue的源代码时，我发现了一条评论，解释说它使用了“任何教科书中都能找到的经典双条件算法”:/**Concurrencycontrolusestheclassictwo-conditionalgorithm*foundinanytextbook.*//**Mainlockguardingallaccess*/privatefinalReentrantLocklock;/**Conditionforwaitingtakes*/privatefinalConditionnotEmpty;/**Conditionforwaitingputs*/privat

ScheduledExecutorService从ExecutorService继承了两个方法,shutdown()和shutdownNow().它们的区别:shutdowninitiatesanorderlyshutdowninwhichpreviouslysubmittedtasksareexecuted,butnonewtaskswillbeaccepted.Invocationhasnoadditionaleffectifalreadyshutdown.shutdownNowattemptstostopallactivelyexecutingtasks,haltstheproc

最终目标是为ListenableFuture添加额外的行为s基于Callable/Runnable参数的类型。我想为每个Future添加额外的行为方法。(示例用例可以在AbstractExecutorService'sjavadoc和Goetz的JavaConcurrencyinPractice的第7.1.7节中找到)我有一个现有的ExecutorService覆盖newTaskFor.它测试参数的类型并创建FutureTask的子类。这自然支持提交以及invokeAny和invokeAll.如何为ListenableFuture获得相同的效果由ListeningExecutorSer

我是比较新的java。我试图了解包中类的用法:java.util.concurrent.atomic我试图了解这个包的javaDoc以掌握它。但是当我应该使用这些类时，它真的没有任何意义。有人可以用简单的话举例和更多描述吗？谢谢 最佳答案 考虑10个线程递增inti(初始化为0)并将值输出到控制台。你可以得到这样的东西:12233566810例如，AtomicInteger可确保每个线程都可以原子地递增或递减值，从而确保写入操作以同步方式发生，对于10个线程，输出始终为:12345678910

在应用程序线程转储中，我可以看到具有五个线程的线程池，如下所示:"pool-1-thread-5"prio=10tid=0x000000000101a000nid=0xe1finObject.wait()[0x00007f3c66086000]java.lang.Thread.State:WAITING(onobjectmonitor)atjava.lang.Object.wait(NativeMethod)-waitingon(ahidden.edu.emory.mathcs.backport.java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue$Seri

为什么要为ScalaforkForkJoinPool？哪种实现方式和哪种情况更受欢迎？ 最佳答案 scala库拥有自己的ForkJoinPool副本的明显原因是scala必须在1.7之前的JVM上运行，而ForkJoinPool仅在Java1.7中引入。此外，还针对内部(scala)使用进行了一些更改，例如:https://github.com/scala/scala/commit/76e9da2ca4c31daec2b04848c3c2dbad6ecd426e考虑到scala的版本可能不会给您带来任何优势(如果您针对java1.7

您好，当我在我的项目中针对以下代码运行查找错误时，遇到错误“对java.util.concurrent.ConcurrentHashMap的调用序列可能不是原子的”。publicstaticfinalConcurrentHashMap>personTypeMap=newConcurrentHashMap>();privatestaticvoidsetDefaultPersonGroup(){PersonDaocrud=PersonDao.getInstance();ListpersonDBList=crud.retrieveAll();for(Personperson:personDB