我正在学习Java中的信号量并正在阅读这篇文章http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/concurrent/Semaphore.html.我唯一不明白的是为什么不在同步上下文中使用acquire()方法。查看上面网站的示例:他们创建了一个信号量:privateSemaphoresemaphore=newSemaphore(100);并像这样获得许可证:semaphore.acquire();现在，两个或多个线程不可能同时尝试获取()吗？如果是这样，计数会有点问题。或者，信号量本身是否处理同步？
Java内存模型是否为线程池交互提供happens-before保证？特别是，在运行工作队列中的项目结束之前，线程池工作线程所做的写入对于之后运行队列中下一个项目的工作线程是否可见？规范(我个人认为这个FAQ很有用:http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/jsr-133-faq.html#synchronization)声明“线程上对start()的调用发生在启动线程中的任何操作之前。”或者简单地说，您在启动线程之前所做的任何内存写入都将在启动的线程将要执行的run()方法之前执行并对其可见。它与线程池不同，start()通常会在您进行
下面的java代码示例使用javaDelayQueue来处理任务。然而，从另一个线程插入任务似乎会破坏(我的)预期行为。很抱歉代码示例太长，但总而言之:主线程将5个任务(A-E)添加到具有不同延迟(0毫秒、10毫秒、100毫秒、1000毫秒、10000毫秒)的延迟队列开始另一个步骤，在3000毫秒后将另一个任务添加到DelayQueue主线程轮询DelayQueue并在每个Task到期时报告8000毫秒后，主线程报告延迟队列中剩余的任务我从代码示例中得到的输出是:------initialtasks---------------taskAduein0mstaskBduein9mstas
此代码中的volatile是否冗余？publicclassTest{privatevolatileMapmap=null;publicvoidresetMap(){map=newConcurrentHashMap();}publicMapgetMap(){returnmap;}}换句话说，map=newConcurrentHashMap();提供任何可见性保证？据我所知，ConcurrentMap提供的唯一保证是:ActionsinathreadpriortoplacinganobjectintoaConcurrentMapasakeyorvaluehappen-beforeactio
我真的很迷茫，我不知道如何面对和解决我的问题。我有一段简单的Java代码，它导致了JVM崩溃:##AfatalerrorhasbeendetectedbytheJavaRuntimeEnvironment:##SIGSEGV(0xb)atpc=0x00000001057ce9d4,pid=10727,tid=18947##JREversion:Java(TM)SERuntimeEnvironment(8.0_73-b02)(build1.8.0_73-b02)#JavaVM:JavaHotSpot(TM)64-BitServerVM(25.73-b02mixedmodebsd-amd6
我有一个流程需要并行计算许多小任务，然后按任务的自然顺序处理结果。为此，我进行了以下设置:一个简单的ExecutorService和一个阻塞队列，当Callable提交给执行程序时，我将使用它来保持返回的Future对象:ExecutorServiceexec=Executors.newFixedThreadPool(15);LinkedBlockingQueue>futures=newLinkedBlockingQueue>(15*64);一些调试代码，用于计算提交的数量和已处理的任务数量，并定期将它们写出来(注意processed在任务代码本身的末尾递增):AtomicLongpr
在JavaConcurrencyinPractice的第106页上，它说“Memoizer3容易受到问题[两个线程看到null并开始昂贵的计算]因为复合操作(put-if-absent)在无法使用锁定使其成为原子的支持映射上执行。”我不明白为什么他们说不能使用锁定使其成为原子。原代码如下:packagenet.jcip.examples;importjava.util.*;importjava.util.concurrent.*;/***Memoizer3**MemoizingwrapperusingFutureTask**@authorBrianGoetzandTimPeierls*
在以下代码中(复制自JavaConcurrencyinPractice第2章，第2.5节，list2.8):@ThreadSafepublicclassCachedFactorizerimplementsServlet{@GuardedBy("this")privateBigIntegerlastNumber;@GuardedBy("this")privateBigInteger[]lastFactors;@GuardedBy("this")privatelonghits;@GuardedBy("this")privatelongcacheHits;publicsynchronized
这个问题在这里已经有了答案:scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinPoolvsjava.util.concurrent.ForkJoinPool(1个回答)关闭2年前。Java和Scala都引入了自己的全局ForkJoinPool，Java为java.util.concurrent.ForkJoinPool#commonPool，Scala为scala.concurrent.ExecutionContext#global。这两个似乎都旨在用于相同的用例，特别是运行非阻塞并发任务(通常是隐式的)。现在据我所知，如果你以错误的方式选择互操作依赖项，你最终会得到
有人知道开源BufferedIterator，它在后台线程上急切地获取下N个元素吗？这是animplementation来自TechRepublicarticle，但我认为它尚未经过彻底测试。Iterators.buffer(IteratortoBuffer,intbufferSize)是对Guava的一个很好的补充，有没有考虑过？ 最佳答案 链接的实现似乎是为Java4编写的，可以使用guava和java.util.concurrent进行一些简化:importjava.util.Iterator;importjava.util.
