Java内存模型要求在同一监视器上同步的synchronizeblock对在这些block内修改的变量强制执行事前事后处理。示例://inthreadAsynchronized(lock){x=true;}//inthreadBsynchronized(lock){System.out.println(x);}在这种情况下，只要线程A已经通过了synchronizedblock，线程B就会看到x==true。现在我正在重写大量代码以使用java.util.concurrent中更灵活(据说更快)的锁，尤其是ReentrantReadWriteLock。所以这个例子看起来像这样:编辑:示
我正在浏览java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger的源代码，以了解该类提供的原子操作是如何实现原子性的。例如AtomicInteger.getAndIncrement()方法源码如下publicfinalintgetAndIncrement(){for(;;){intcurrent=get();intnext=current+1;if(compareAndSet(current,next))returncurrent;}}我无法理解在无限循环中编写操作序列的目的。它在Java内存模型(JMM)中是否有任何特殊用途。请帮我找到一个描述性的理解。提
我有这个问题，我有privateScheduledExecutorServiceexecutor=Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();以及每50毫秒创建一次的任务:executor.scheduleAtFixedRate(myTask,0,50,TimeUnit.MILLISECONDS);myTask有时需要一段时间才能完成(例如2-3秒左右)，但newSingleThreadScheduledExecutor保证下一个计划的myTask将等到当前任务完成。但是，我有时会收到此错误:执行:java.util.concurrent.
我正在理解细粒度util.concurrency。JVM中JavaCallable和Future的实现在哪里？我找到了Futureclass它在Java语言的高层描述future的地方，我试图找到它在较低层描述的地方。总而言之，找到Future和Callable的实际实现会很有趣，例如:处理Future.get()或Callable.call()并规定它们应该如何工作的JVM部分。期待您的回复，阿空卡格瓦 最佳答案 WhereisimplementationoftheJavaCallableandFuturelocatedinthe
我想编写一个永远运行的命令行守护进程。我知道如果我希望JVM能够在linux中正常关闭，则需要通过一些C代码包装Bootstrap。我想我现在可以使用关闭Hook。关于我的问题:我的main(String[])block将启动一个单独的Superdaemon。Superdaemon将永远轮询和循环。所以通常我会这样做:classSuperdaemonextendsThread{...}classBootstrap{publicstaticvoidmain(String[]args){Threadt=newSuperdaemon();t.start();t.join();}}现在我想如果
尝试使用Java的DelayQueue，我必须实现Delayed接口(interface)，它需要一个compareTo()"methodthatprovidesanorderingconsistentwithitsgetDelaymethod.".目的当然是DelayQueue可以轻松地对排队的对象进行排序，以便下一个用完延迟的对象可以返回给任何接受者。现在我还需要提前从队列中删除对象。我需要调用delayQueue.remove(queuedObject)。这当然只有在排队的对象有一个equals()方法来反射(reflect)它们的有效负载而不是完全不相关的剩余延迟时间时才有效。
在阅读ArrayBlockingQueue的源代码时，我发现了一条评论，解释说它使用了“任何教科书中都能找到的经典双条件算法”:/**Concurrencycontrolusestheclassictwo-conditionalgorithm*foundinanytextbook.*//**Mainlockguardingallaccess*/privatefinalReentrantLocklock;/**Conditionforwaitingtakes*/privatefinalConditionnotEmpty;/**Conditionforwaitingputs*/privat
JDK8中引入的CompletableFuture与Netty提供的io.netty.util.concurrent.Future相比如何？Netty文档提到了这一点JDK8addsCompletableFuturewhichsomewhatoverlapsio.netty.util.concurrent.Futurehttp://netty.io/wiki/using-as-a-generic-library.html我试图获得答案的问题是:他们的相同点和不同点是什么？两者的性能特征有何不同？哪一个能够更好地扩展？关于相同点/不同点，我已经能够提出以下几点:相似点:与JavaFutu
我们在ScalaPlayFramework应用程序中使用Elasticsearch0.90.7，其中“doSearch”方法的结尾如下所示:defdoSearch(...)={...valactionRequessBuilder:ActionRequestBuilder//constructedearlierinthemethodvalexecutedFuture:ListenableActionFuture=actionRequestBuilder.executereturnexecutedFuture.actionGet}其中ListenableActionFutureextend
最终目标是为ListenableFuture添加额外的行为s基于Callable/Runnable参数的类型。我想为每个Future添加额外的行为方法。(示例用例可以在AbstractExecutorService'sjavadoc和Goetz的JavaConcurrencyinPractice的第7.1.7节中找到)我有一个现有的ExecutorService覆盖newTaskFor.它测试参数的类型并创建FutureTask的子类。这自然支持提交以及invokeAny和invokeAll.如何为ListenableFuture获得相同的效果由ListeningExecutorSer
