我正在寻找逻辑上等同于以下问题的指导:publicbooleanparallelOR(){ExecutorServiceexecutor=Executors.newFixedThreadPool(2);FuturetaskA=executor.submit(newSlowTaskA());FuturetaskB=executor.submit(newSlowTaskB());returntaskA.get()||taskB.get();//ThisisnotwhatIwant//Exceptionhandlingomittedforclarity}上面的构造给出了正确的结果但是总是等待

我正在用Java编写一个应用程序，它使用ExecutorService来运行多个线程。我希望将多个任务(一次数千个)作为Callables提交给Executor，并在完成后检索它们的结果。我处理这个问题的方法是每次调用submit()函数时，我都会得到一个存储在ArrayList中的Future。后来我将List传递给一个线程，该线程不断迭代它，调用future.get()函数并超时以查看任务是否完成。这是正确的方法还是效率太低？编辑---更多信息---另一个问题是每个Callable需要不同的处理时间。因此，如果我简单地从List中取出第一个元素并对其调用get()，它将阻塞，而其他

Java中是否有监听器来处理某个线程已结束？像这样:Futuretest=workerPool.submit(newTestCalalble());test.addActionListener(newActionListener(){publicvoidactionEnd(ActionEvente){txt1.setText("Button1clicked");}});我知道，这样处理是不可能的，但我想在某个线程结束时得到通知。通常我将这个Timer类用于检查每个Future的状态。但这不是很好的方法。谢谢 最佳答案 有Comple

我刚刚在thisblogpost中找到了CompletionService.但是，这并没有真正展示CompletionService相对于标准ExecutorService的优势。可以用其中任何一个编写相同的代码。那么，CompletionService什么时候有用？您能否提供一个简短的代码示例以使其一目了然？例如，此代码示例仅显示不需要CompletionService的位置(=相当于ExecutorService)ExecutorServicetaskExecutor=Executors.newCachedThreadPool();//CompletionServicetaskCo

我刚刚在thisblogpost中找到了CompletionService.但是，这并没有真正展示CompletionService相对于标准ExecutorService的优势。可以用其中任何一个编写相同的代码。那么，CompletionService什么时候有用？您能否提供一个简短的代码示例以使其一目了然？例如，此代码示例仅显示不需要CompletionService的位置(=相当于ExecutorService)ExecutorServicetaskExecutor=Executors.newCachedThreadPool();//CompletionServicetaskCo