假设我这样做:vartimer=setTimeout(function(){console.log("willthishappen?");},5000);然后不到5秒后，另一个回调(例如来自NodeJS中的网络事件)触发并清除它:clearTimeout(timer);是否有可能此时setTimeout调用的回调已经在要执行的队列中，如果是这样，clearTimeout是否会及时停止它？澄清一下，我说的是这样一种情况:setTimeout时间实际到期并且解释器开始执行它的过程，但另一个回调当前正在运行，因此消息被添加到队列中。这似乎是那些很容易忽略的竞争条件类型的事情之一。
在下面的代码中，clearTimeout()函数似乎没有清除计时器。请注意:我已经将代码精简了一点以显示相关部分。有什么想法吗？varGallery={next:function(){//doesstuff},close:function(){Gallery.slideshow("off");},slideshow:function(sw){if(sw=="off"){clearTimeout(timer);}vartimer=setTimeout(function(){Gallery.next();Gallery.slideshow();},1000);},};完整代码:Galler
我有多个这样的setTimeout函数:functionbigtomedium(visiblespan){visiblespan.removeClass('big').addClass('medium');setTimeout(function(){mediumtosmall(visiblespan);},150);};functionmediumtosmall(visiblespan){visiblespan.removeClass('medium').addClass('small');setTimeout(function(){smalltomedium(visiblespan)
clearTimeout()insidesetTimeout()方法在JavaScript中不起作用varc=0;vart;functiontimedCount(){document.getElementById('txt').value=c;c=c+1;if(c==5){clearTimeout(t);}t=setTimeout(function(){timedCount()},1000);}jsFiddle 最佳答案 您需要阻止执行其余代码，实际上您是在清除setTimeout后重新声明t。Fiddlevarc=0;vart;f
这是组件:classChartCompextendsComponent{constructor(props){super(props);this.timer=null;this.loadData=this.loadData.bind(this);}componentWillMount(){this.loadData();}componentWillUnmount(){if(this.timer){clearTimeout(this.timer);}}loadData(){//...getJSON(url,msg=>{//getdatafromserverif(msg.success){
我正在使用以下代码作为自动完成脚本的一部分，以避免每次击键都对服务器造成影响:varthat=this;textInput.bind("keyup",function(){clearTimeout(that.timer);that.timer=setTimeout(that.doStuff(),2000);});不幸的是，这并没有清除旧计时器。他们仍然全部执行。有人知道我错过了什么吗？谢谢! 最佳答案 你可能想使用:that.timer=setTimeout(that.doStuff,2000);代替:that.timer=setT
我有以下代码，但清除超时不起作用，我不明白为什么，有人有什么想法吗？(使用原型(prototype)框架)functionfoo(){$("navigation").observe('mouseover',function(event){clearTimeout(bar);}).observe('mouseout',function(event){setTimeout(bar,1000);});}functionbar(){alert("hi");} 最佳答案 您需要将setTimeout的结果存储在一个变量中，并使用clearTi
如果我为一个已经触发但其回调仍在执行队列中的setTimeout事件调用clearTimeout，clearTimeout是否仍然阻止处理该事件？换句话说，是否仍然可以在定时器触发和回调执行的延迟期间清除超时事件？通俗地说，我的猜测是，一旦超时触发，它会将回调排队并销毁自身——使用该计时器的id创建一个clearTimeout对排队的回调没有影响。 最佳答案 我认为答案是yes.(我目前使用的是Firefox。)编辑—为了完整起见，我构建的测试是这样的:vart1=setTimeout(function(){clearTimeout
调用setTimeout后，不调用clearTimeout是否存在内存泄漏问题？谢谢。 最佳答案 没有。clearTimeout只需要在你想阻止挂起的setTimeout发生时调用。setTimeout发生后，计时器ID不再有效，但幸运的是使用无效计时器ID调用clearTimeout是无害的。如果您看到发生内存泄漏，则问题出在其他地方。 关于javascript-调用setTimeout后不调用clearTimout是否存在内存泄漏问题，我们在StackOverflow上找到一个类似的
我有一个循环函数，它在前5秒内运行social1()，在后5秒内运行social2()然后循环...我也有2个悬停功能我需要清除所有事件超时，因为当我将鼠标悬停在图像(.social1和.social2)上时，我可以看到多个超时正在运行如何解决这个问题？functionsocial1(){$('.social1').fadeTo(500,1);$('.social2').fadeTo(500,0.5);timeout=setTimeout(function(){social2();},5000);}functionsocial2(){$('.social1').fadeTo(500,0
