请考虑以下代码:usingcustom_t=std::valarray;custom_to;unsignedacc=std::accumulate(std::cbegin(o),std::cend(o),0);g++-5说Nomatchingfunctionforcalltocbegin(custom_t&)如果我改用std::begin(o)和std::end(o)，一切正常。这是编译器错误吗？代码使用VisualStudio2015编译。 最佳答案 这是一个libstdc++错误，我刚刚创建了https://gcc.gnu.or
C++11引入了没有constexpr-说明符的std::begin()非成员函数，然后C++14更新为constexpr-std::begin()用于数组类型(T(&)[N])并附加constexpr-std::cbegin()用于通用容器类型(constC&).引自http://en.cppreference.com/w/cpp/iterator/begintemplateconstexprT*begin(T(&array)[N]);//(sinceC++14)templateconstexprautocbegin(constC&c)->decltype(std::begin(c)
我的C++应用程序在Netbeans中按预期编译和运行。但是，代码帮助无法识别诸如cbegin()、cend()、unordered_set之类的术语，如红色下划线所示:然而，代码帮助确实识别end()。无济于事，我尝试转到项目->属性->代码帮助->C++标准->C++11。我还应该更新或配置哪些内容才能让Netbeans代码帮助识别这些术语？ 最佳答案 请确保您使用的是Netbeans版本>=7.2，因为此版本(see"C/C++")中引入了C++11支持。如果您已经在NB中将C++标准设置为C++11，您可以重新解析您的项目:
ScottMayers的“EffectiveModernC++”中的第13条指出，const_iterators优于迭代器。我同意，但我也想使用非成员函数而不是成员函数。根据这本书，在C++14中应该有一个非成员函数std::cbegin()和std::cend()。为了使用这个函数，我刚刚安装了gcc版本4.9.2并使用标志-std=c++14进行了编译。在我尝试使用std::cbegin()之前，它似乎可以编译。我开始寻找对该功能的支持，但找不到任何相关信息。例如，在gnuonlinedocsstatus甚至没有提到该功能。我的问题是，std::cbegin()和std::cend
所以，为了让代码如autovect=...;autoit=vect.begin(),end=vect.end();//wantconst_iterator,gettingiterator选择正确的begin()和end()重载，即使对于非常量容器，更明确的cbegin()/cend()添加了函数。为什么到此为止？关联容器有一个find()方法有同样的问题。序列容器有front()和back()，同样有同样的问题。这些缺失是明确的const版本遗漏，还是设计使然？ 最佳答案 更广泛的API是有成本的，即使只是在寻找您想要的功能时跳过它
我有一个类，我们称它为ConstVector，它只定义cbegin/cend而不是begin/end，因为我不想在构造后对其成员进行修改。我尝试像这样使用基于范围的for循环:ConstVectorconst_vector(1,2,3);for(constauto&x:const_vector)....虽然类的相关部分看起来像这样:templateclassConstVector{public:ConstVector(std::initializer_listvalues);typenamestd::vector::const_iteratorcbegin(void)const;typ
在Qt5.2.1中，下面的代码结果怎么不一样？QVectorc;if(c.cbegin()!=c.begin()){std::cout这会打印“argh”，但以下不会。QVectorc;if(c.begin()!=c.cbegin()){std::cout请注意，cbegin和begin位置是交换的。但是，如果您更改容器状态，我的意思是例如push_back里面的东西，它可以正常工作。在我看来，在容器上调用任何可变方法之前，cbegin和cend都是无效的。是错误还是功能？ 最佳答案 您观察到的行为与调用QVector::begin
在Qt5.2.1中，下面的代码结果怎么不一样？QVectorc;if(c.cbegin()!=c.begin()){std::cout这会打印“argh”，但以下不会。QVectorc;if(c.begin()!=c.cbegin()){std::cout请注意，cbegin和begin位置是交换的。但是，如果您更改容器状态，我的意思是例如push_back里面的东西，它可以正常工作。在我看来，在容器上调用任何可变方法之前，cbegin和cend都是无效的。是错误还是功能？ 最佳答案 您观察到的行为与调用QVector::begin
如果std::initializer_list中的元素总是const值，为什么我们有像begin()/end()这样的模板方法而不是cbegin()/cend()?这个名称(按照惯例，与例如std::vector相比)可能表明两个std::initializer_list方法都可以返回iterator，当它们总是返回const_iterator。 最佳答案 虽然我无法深入了解cbegin()的原因和cend()不属于std::initializer_list的界面除了begin()和end()，当然有充分的理由说明为什么最后两个成员
如果std::initializer_list中的元素总是const值，为什么我们有像begin()/end()这样的模板方法而不是cbegin()/cend()?这个名称(按照惯例，与例如std::vector相比)可能表明两个std::initializer_list方法都可以返回iterator，当它们总是返回const_iterator。 最佳答案 虽然我无法深入了解cbegin()的原因和cend()不属于std::initializer_list的界面除了begin()和end()，当然有充分的理由说明为什么最后两个成员
